Дело № 2-855/2012
копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об утверждении мирового соглашения и
прекращении производства по делу
16 апреля 2012 года
Центрального районного суда г. Красноярска в составе:
Председательствующего - судьи Голубевой Н. Н.
При секретаре – Красовской А.Г.
Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Гою ВЗ о взыскании суммы задолженности по договору купли – продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
ООО <данные изъяты> обратилось в суд с указанным иском и просил взыскать с Гоя В.З. задолженность по договору в размере 320000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 6526 руб. 67 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 6465 руб. 27 коп., расходы на оплату услуг представителя – 50000 руб.
Впоследствии от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому ООО <данные изъяты> просит взыскать с ответчика 260215 руб. 55 коп. – задолженность по договору, 6526 руб. 67 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 6465 руб. 27 коп. – расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании от представителя истца Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> - Кобыльняк А. О. (доверенность №0012 А от 30 марта 2012 года) и представителя ответчика Гоя В.З. – Гавриловой И.Г. (доверенность от 29.11.2011 года) поступило заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, представлен текст мирового соглашения, по условиям которого:
Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.
Гой ВЗ признает задолженность перед Обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в сумме 266 742, 22 (двести шестьдесят шесть тысяч семьсот сорок два)рубля, 22 коп., включающей в себя:
- размер задолженности по договору;
- проценты за пользование денежными средствами;
Грй ВЗ обязуется в срок до 20 мая 2012 года произвести оплату задолженности в пользу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в размере 266 742, 22 (двести шестьдесят шесть тысяч семьсот сорок два) рубля, 22 коп.
Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> считает сумму 266 742 (двести шестьдесят шесть тысяч семьсот сорок два) рубля, 22 коп. обоснованной, подлежащей удовлетворению, и отказывается от взыскания долга в части, превышающей 266 742, 22 (двести шестьдесят шесть тысяч семьсот сорок два) рубля, 22 коп., а также иных расходов по настоящему делу при условии выполнения п.3 настоящего соглашения.
В случае исполнения обязательства Гой ВЗ перед Обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в размере указанном в п. 1 Мирового соглашения третьим лицом, Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> принимает такое исполнение как надлежащее, и претензий к такому исполнению обязательства не имеет.
Судебные расходы по оплате государственной пошлины по настоящему делу стороны определили возложить на сторону ответчика.
Надлежащими реквизитами для исполнения обязательства в безналичной форме является расчетный счет Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в Филиале ОАО У в г. Красноярск, №
Текст мирового соглашения представлен в материалы дела, условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, директором ООО <данные изъяты> - Кобыльняк А.О (доверенность от 30.03.2012г.) и представителем ответчика Гоя В.З. - Гавриловой И.Г. (доверенность от 25.11.2011г.), имеющие на это специальные полномочия, оговоренные в доверенностях, представленных суду. Также в судебном заседании сторонам разъяснены и сторонам понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Указанные обстоятельства отражены в протоколе судебного заседания и подписаны сторонами.
В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как видно по делу, заключенное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу сделано представителем ответчика в судебном заседании, в материалах дела имеется заявление истца об утверждении мирового соглашения. Утверждение мирового соглашения, по мнению суда, будет способствовать более быстрому и правильному разрешению данного спора.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО <данные изъяты> и Гоем ВЗ по спору о взыскании суммы задолженности по договору купли – продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами, следующего содержания:
Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.
Гой ВЗ признает задолженность перед Обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в сумме 266 742, 22 (двести шестьдесят шесть тысяч семьсот сорок два)рубля, 22 коп., включающей в себя:
- размер задолженности по договору;
- проценты за пользование денежными средствами;
Гой ВЗ обязуется в срок до 20 мая 2012 года произвести оплату задолженности в пользу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в размере 266 742, 22 (двести шестьдесят шесть тысяч семьсот сорок два) рубля, 22 коп.
Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> считает сумму 266 742 (двести шестьдесят шесть тысяч семьсот сорок два) рубля, 22 коп. обоснованной, подлежащей удовлетворению, и отказывается от взыскания долга в части, превышающей 266 742, 22 (двести шестьдесят шесть тысяч семьсот сорок два) рубля, 22 коп., а также иных расходов по настоящему делу при условии выполнения п.3 настоящего соглашения.
В случае исполнения обязательства Гой ВЗ перед Обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в размере указанном в п. 1 Мирового соглашения третьим лицом, Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> принимает такое исполнение как надлежащее, и претензий к такому исполнению обязательства не имеет.
Судебные расходы по оплате государственной пошлины по настоящему делу стороны определили возложить на сторону ответчика.
Надлежащими реквизитами для исполнения обязательства в безналичной форме является расчетный счет Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в Филиале ОАО У в <адрес>, №
Производство по данному гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В случае неисполнения ответчиком Гоем ВЗ условий мирового соглашения, суд по заявлению истца выдает исполнительный лист о взыскании с Гоя ВЗ в пользу ООО <данные изъяты> 266742 руб. 22 коп.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий:
Копия верна.
Судья: Секретарь: