Гражданское дело № 2-115/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 мая 2012г г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска
В составе председательствующего судьи Поляковой Т. П.,
При секретаре Мирзоевой А. Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варавиной ТА к ООО «Р» об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, возложении обязанности и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт ее трудовых отношений с Р» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящий день в должности специалиста отдела продаж. Внести запись в трудовую книжку о приеме на работу. Произвести отчисления в Пенсионный фонд и фонд социального страхования. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 36000 руб. и судебные расходы. Впоследствии истица уточнила требования, просит установить факт ее трудовых отношений с Р» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности специалиста отдела продаж. Оплатить листок нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15545 руб.
В судебном заседании истица заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме. Последствия прекращения производства по делу по ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика в зал суда не явился, о дате слушания дела был извещен надлежащим образом, обратился в суд с ходатайством об отложении судебного заседания.
Присутствовавшие в судебном заседании представитель ГУ КРОФСС РФ – Белоновский В. Ю. (доверенность в деле) и представитель УПФ <данные изъяты> – Ляйком М. В., полномочия проверены, не возражали против удовлетворения заявленного истицей ходатайства.
Суд считает возможным рассмотреть заявленное ходатайство при имеющейся явке.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд считает возможным принять от истицы отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Варавиной ТА от исковых требований к ООО «Р» об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, возложении обязанности и компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу по иску Варавиной ТА к ООО «Р» об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, возложении обязанности и компенсации морального вреда, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Центральный районный суд.
Председательствующий: /подпись/ Т.П. Полякова
Копия верна.
Судья: