Копия
Гражданское дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Петелиной Н.В.,
при секретаре Цоцколаури А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц к Стромскому ИГ о признании действий по эксплуатации автомоечного комплекса без разрешения на ввод в эксплуатацию незаконным, о приостановлении деятельности
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Стромскому И.Г. о признании действий по эксплуатации автомоечного комплекса без разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, незаконными, о возложении обязанности получить разрешительные документы для эксплуатации комплекса – разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, паспорт опасных отходов, план экологических мероприятий на 2011 год, документы по оплате за негативное воздействие на окружающую среду, о приостановлении деятельности по эксплуатации автомоечного комплекса до получения разрешительных документов.
Требования мотивированы тем, что прокурорской проверкой, проведенной ДД.ММ.ГГГГ установлено, что строительство автомоечного комплекса по <адрес>, в <адрес> завершено Стромским И.Г. в мае 2010 года, с этого периода автомоечный комплекс эксплуатируется без разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, что нарушает требования действующего градостроительного законодательства. Кроме того, в нарушение Федерального закона «Об охране окружающей среды» Стромским не были разработаны экологические мероприятия на 2011 года по охране окружающей среды, а именно отсутствуют документы, подтверждающие внесении платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2010 году, установлены нарушения в части обращения с отходами производства, которые образуются в процессе деятельности комплекса. Просит признать действия ответчика по эксплуатации автомоечного комплекса без разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, незаконным, возложить обязанность получить разрешительные документы для эксплуатации комплекса – разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, паспорт опасных отходов, план экологических мероприятий на 2011 год, документы по оплате за негативное воздействие на окружающую среду, приостановить деятельности по эксплуатации автомоечного комплекса до получения разрешительных документов.
Процессуальный истец Прокурор <данные изъяты>, в зал судебного заседания не явился, о рассмотрение гражданского дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Стромский И.Г., в зал судебного заседания не явился, о рассмотрение гражданского дела извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрение дела в свое отсутствие.
Третьи лица Управление архитектуры администрации <адрес>, Служба строительного надзора и жилищного контроля <адрес>, в зал суда не явились, обратились к суду с ходатайствами о рассмотрение дела в свое отсутствие.
Представитель третьего лица Департамента градостроительства администрации <адрес> в зал суда не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.
Огласив исковое заявление, заявление ответчика о признании иска, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению в силу ст. 173 ГПК РФ по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не нарушает интересов других лиц и не противоречит закону.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Поскольку Стромский И.Г. признал в полном объеме исковые требования прокурора, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересы третьих лиц, то исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194,173 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Прокурора <данные изъяты> удовлетворить.
Признать действия Стромского ИГ по эксплуатации автомоечного комплекса, расположенного по адресу: <адрес>, без разрешения на ввод объекта в эксплуатацию незаконными.
Обязать Стромского ИГ получить разрешение на ввод в эксплуатацию автомоечного комплекса, расположенного по адресу: <адрес>, получить паспорт опасных отходов, план экологических мероприятий, документы по оплате за негативное воздействие на окружающую среду.
Приостановить деятельность автомоечного комплекса, расположенного по адресу: <адрес>, до получения Стромским ИГ разрешительных документов.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.
Председательствующий подпись Н.В.Петелина
КОПИЯ ВЕРНА
Председательствующий Н.В.Петелина