М-1835/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О возвращении искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Центрального районного суда <адрес> Петелина Н.В.,
ознакомившись с исковым заявлением Ивановой РГ к Открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Иванова Р.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО АКБ «<данные изъяты>» о защите прав потребителя.
Указанное исковое заявление не может быть принято к производству судом <адрес> и подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно ст.23 ч.1 п.5 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50000 рублей.
Как следует из содержания искового заявления, цена иска по требованиям имущественного характера составляет 37800руб. (37800 руб. – сумма неосновательного обогащения, что не превышает 50000 рублей.
В силу п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Таким образом, исковое заявление Ивановой РГ к Открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» о защите прав потребителя, подано с нарушением правил подсудности, и подлежит возврату истцу. Для разрешения данного спора истцу надлежит обратиться в мировой суд в <адрес>).
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить Ивановой РГ исковое заявление к Открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» о защите прав потребителя, вместе с приложенными к нему документами.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <адрес>вой суд через районный суд.
Судья Н.В.Петелина