Гражданское дело №
Копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Петелиной Н.В.,
при секретаре Цоцколаури А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кросса АВ к Морозову ЕЮ, Душанину АП, Мааде МА, Тюменцеву ЕС, ИФНС России по <адрес> об освобождении имущества от ареста,
У С Т А Н О В И Л:
Кросс А.В. обратился в суд с иском к Морозову Е.Ю., Душанину А.П., Мааде М.А., Тюменцеву Е.С., ИФНС России по <адрес> об освобождении имущества от ареста.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заблаговременно, однако корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения на почтовом отделении. В связи с неявкой истца, рассмотрение дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, извещался судом надлежащим образом, по адресу, указанному в исковом заявлении, однако письмо возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. Истец за получением корреспонденции в почтовое отделение не явился, несмотря на направленные ему почтовые извещения. Какого-либо иного адреса, по которому возможно его извещение, в исковом заявлении Кросс не указал. В силу ч.2 ст.117 ГПК РФ, суд расценивает извещение истца, как надлежащее.
Ответчик Душанин А.П., Тюменцев Е.С., Маады М.А. не настаивали на рассмотрение дела по существу.
Ответчик Морозов Е.Ю., ИФНС по <адрес> в зал судебного заседания не явились, о времени и месте слушания гражданского дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая вторичную неявку истца в судебное заседание, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец утратил интерес к рассматриваемому в суде спору.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Кросса АВ к Морозову ЕЮ, Душанину АП, Мааде МА, Тюменцеву ЕС, ИФНС России по <адрес> об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он может обратиться с ходатайством об отмене указанного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья /подпись/ Петелина Н.В.
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: Н.В.Петелина