ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 апреля 2012 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьиЖуля А.В.,
при секретаре Васютиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПопенова Ю.В. к администрации г.Красноярска о признании протокола заседания комиссии незаконным,
У С Т А Н О В И Л:
Попенов Ю.В.обратилсяс указанным иском в суд.
В судебное заседание истец будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, посредством телефонограммы не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчик в судебное заседание извещенный о месте и времени рассмотрения дела своего представителя не направил, о причинах его неявки суду не сообщил.
Третье лицо Микульшина И.В. извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие.
Третье лицо, администрация Ленинского района г.Красноярска обратилось к суду с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Учитывая, что истец не явился в судебное заседание 13.03.2012 и 24.04.2012 года, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, то суд находит, что имеются достаточные основания для оставления данного искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Попенова Ю.В. к администрации г.Красноярскао признании протокола заседания комиссии незаконным.
Определение обжалованию не подлежит. Суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Председательствующий подпись А.В.Жуль
Верно:
Судья А.В. Жуль