копия
Гр.дело № 2-873/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 апреля 2012 года Центральный районный суд гор. Красноярска
В составе: председательствующего – Крюковой Н.Н.
При секретаре - Хуторской Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирюхиной О.А. к Ермоловичу А.А., Ковалькову И.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Кирюхина О.А. предъявила в суде иск к Ермоловичу А.А., Ковалькову И.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Свои требования мотивировала тем, что в декабре 2010 года передала Ермолович А.А. вместе с документами автомобиль <данные изъяты>, 1993 года выпуска, принадлежащий ей на праве собственности, поскольку между ними имелась устная договоренность о приобретении данного автомобиля Ермоловичем А.А. Доверенности на распоряжение данным имуществом, а также управление указанным транспортным средством ею не выдавались. Договор купли-продажи автомобиля до настоящего времени не заключен, автомобиль не возвращен. Как стало известно, ответчиком Ермолович А.А. указанный автомобиль отчужден Ковальчуку И.С., который поставил автомобиль на регистрационный учет в <адрес> на свое имя, получив регистрационный государственный номер <данные изъяты>. Поскольку ответчики отказываются добровольно возвратить автомобиль <данные изъяты>, 1993 года выпуска, просит истребовать его из незаконного владения ответчиков и передать ей.
В судебном заседании от представителя истца Федорченко Н.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчики исполнили требование в добровольном порядке.
В судебное заседание истец Кирюхина О.А. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Ответчики Ермолович А.А., Ковальков И.С. в зал суда не явились, извещались надлежащим образом, судебные извещения возвращены почтой за истечением срока хранения.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленный отказ обоснованным, поскольку он является свободным волеизъявлением истца, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, соответствует закону. При таких обстоятельствах в силу ст.173 ГПК РФ может быть принят судом. Дальнейшее производство по делу стало беспредметным и согласно ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращения в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст.173, 220, 221,224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску Кирюхиной О.А. к Ермоловичу А.А., Ковалькову И.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения в связи с отказом истца от предъявленных требований.
Повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г.Красноярска.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья: Н.Н.Крюкова