Гражданское дело №
Копия
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Петелиной Н.В.,
при секретаре Цоцколаури А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Красноярского городского отделения № к Богдашкину МВ о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «<данные изъяты>» в лице КГО № предъявило в суд иск к Богдашкину М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 183479,56 руб.
Свои требования истец мотивировал тем, что на основании заявления Богдашкина М.В. на получение международной карты Сбербанк России от ДД.ММ.ГГГГ выдал ответчику карту Visa Classic лимит по карте был установлен ответчику в размере 150000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была активирована карта и снята сумму в размере 149865 руб. В соответствии с п.3.8 Условий предоставления карт, если держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного счета. Согласно п.3.9 Условий за несвоевременное погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Ответчик допустил отказ от исполнения обязательств, а именно не погасил образовавшуюся задолженность по карте № международной банковской кредитной карты Visa Classic, что подтверждается выпиской по счету. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 183479,56 руб., из них: 149865 руб. – сумму просроченного основного долга; 19136,45 руб. – сумма просроченных процентов; 14463,11 руб. – сумма неустойки; 15 руб. – комиссия банка. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 183479,56 руб., возврат государственной пошлины в размере 4869,59 руб.
Представитель истца ОАО «<данные изъяты>», в зал суда не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Богдашкин М.В. в зал суда не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, о чем свидетельствует почтовое уведомление, о причинах неявки суд не уведомил.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в силу ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав представленные суду доказательства, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно, ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В ходе судебного заседания установлено, что на основании заявления Богдашкина М.В. на получение международной карты, Сбербанк России от ДД.ММ.ГГГГ выдал ответчику карту Visa Classic лимит по карте был установлен ответчику в размере 150000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была активирована карта и снята сумму в размере 149865 руб. В соответствии с п.3.8 Условий предоставления карт, если держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного счета. Согласно п.3.9 Условий за несвоевременное погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Ответчик допустил отказ от исполнения обязательств, а именно не погасил образовавшуюся задолженность по карте № международной банковской кредитной карты Visa Classic, что подтверждается выпиской по счету.
Факт получения ответчиков денежных средств, подтверждается выпиской по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 183479,56 руб., из них: 149865 руб. – сумму просроченного основного долга; 19136,45 руб. – сумма просроченных процентов; 14463,11 руб. – сумма неустойки; 15 руб. – комиссия банка.
Представленный истцом расчет заложенности по кредитному договору судом проверен, суд находит его верным, в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга 149865 руб., проценты за пользование кредитом 19136,45руб., неустойка в размере 14463,11, комиссия банка в размере 15 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Соответственно, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в сумме, исчисленной пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 4869 рублей 59 копеек из расчета: (183479,56-100000)*2%+3200.
Руководствуясь ст.ст. 194, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Красноярского городского отделения № удовлетворить.
Взыскать с Богдашкина МВ в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Красноярского городского отделения № задолженность по кредитному договору в размере 183479 рублей 56 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4869 рублей 59 копеек, а всего 188349 (сто восемьдесят восемь тысяч триста сорок девять) рублей 15 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий /подпись/ Н.В.Петелина
КОПИЯ ВЕРНА
Председательствующий Н.В.Петелина