Копия
Гражданское дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Петелиной Н.В.,
при секретаре Цоцколаури А.Ш.,
с участием истца Гостилова П.П.,
представителей третьих лиц Катановой Э.А., Саплевой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гостилова ПП к администрации <адрес> о признании права собственности на долю в целом домовладении в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Гостилов П.П. обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на 8/35 доли в праве собственности целого домовладения, общей площадью 176,6 кв.м, жилой 103,0 кв.м, расположенное в <адрес>.
Требования мотивированы тем, что по договору об установлении права застройки от ДД.ММ.ГГГГ Шуть ЯС был предоставлен земельный участок площадью 1100,33 кв.м. для застройки жилого дома по <адрес> сл.Весны (ныне <адрес>). Гостилов ПИ отец истца являлся собственником 8/35 доли в праве собственности целого домовладения по адресу <адрес> на основании решения Центрального исполкома от ДД.ММ.ГГГГ р№, что подтверждается исполнительным листом народного суда 1-го участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Гостилов П.И. умер, после смерти отца истец фактически принял наследство в виде 8/35 доли спорного домовладения, так как проживал совместно с отцом, однако с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. Все это время истец думал, что является законным владельцев спорной доли домовладения, добросовестно владел и пользовался ей, оплачивал коммунальные платежи, электроэнергию, а так же иные расходы, связанные с обслуживанием и эксплуатации дома. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 8/35 доли в праве собственности целого домовладения, общей площадью 176,6 кв.м, жилой 103,0 кв.м, расположенное в <адрес>.
В судебное заседание истец Гостилов П.П. заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Третье лицо Котанов Г.А. в зал судебного заседания не явился, его представитель Котанова Э.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала в полном объеме.
Третье лицо Ахметов Р.Р., в зал судебного заседания не явился, его представитель Саплева Н.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика администрации <адрес> в зал суда не явился, извещен о времени и месте слушания гражданского дела надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении не представил.
Третьи лица ДМИЗО администрации <адрес>, Управления Росреестра по <адрес>, Шуть В.Л., Буторина Н.В., Паршкова Л.Г., в зал суда не явились, извещены о времени и месте слушания гражданского дела надлежащим образом. Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> представил в суд пояснения относительно заявленных исковых требований, ходатайствовал о рассмотрение дела в свое отсутствие.
Заслушав истца, представителей третьих лиц, огласив отзыв на исковое заявление, исследовав представленные сторонами письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно договору об установлении права застройки от ДД.ММ.ГГГГ Шуть ЯС был предоставлен земельный участок площадью 1100,33 кв.м. для застройки жилого дома по <адрес> сл. Весны (предыдущий адрес).
Согласно решению Центрального исполкома от ДД.ММ.ГГГГ р№ доли в целом домовладении, расположенному по <адрес> принадлежали Гостилову ПН – отцу истца Гостилова П.П.
Гостилова П.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде 8/35 доли выше указанного домовладения, наследником по закону явился сын Гостилов Петр Петрович, который фактически принял наследство, так как совместно проживал с отцом с рождения, что подтверждается домовой книгой, и остался проживать в доме после его смерти. Истец вступил во владение наследственным имуществом, принимал все меры по сохранению данного имущества, добросовестно оплачивал коммунальные платежи, электроэнергию и другие расходы, связанные с содержанием и обслуживанием дома. С заявлением о принятии наследства истец к нотариусу не обращался, поскольку предполагал, что уже является собственником спорного дома. Иных наследников после умершего Гостилова П.Н., кроме истца, не имеется.
Учитывая отсутствие спорных отношений между наследниками, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гостилова ПП удовлетворить.
Признать за Гостиловым ПП в порядке наследования право собственности на 8/35 доли в праве собственности на домовладение № по <адрес>, общей площадью 176,6 кв.м., оставшуюся после смерти Гостилова ПН, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Центральный районный суд <адрес>.
Председательствующий подпись Н.В.Петелина
КОПИЯ ВЕРНА
Председательствующий Н.В.Петелина