Копия
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Петелиной Н.В.,
при секретаре Цоцколаури А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявления сторон об утверждении мирового соглашения на стадии рассмотрения гражданского дела по иску Похабова СД к индивидуальному предпринимателю Романюк ТА о расторжении договора, возмещении ущерба, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Похабов С.Д. обратился в суд с иском к ИП Романюк Т.А. о расторжении договора на изготовление и установку забора, о взыскании убытков в размере 51100 рублей, неустойки в размере 32000 рублей, 5000 рублей компенсации морального вреда.
В судебное заседание истец Похабов С.Д., ответчик ИП Романюк Т.А. не явились, ходатайствовали о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:
-истец отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика морального вреда в размере 5000 (пять тысяч) рублей;
-истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания с ответчика в пользу истца неустойки в размере 32000 (тридцать две тысячи) рублей;
-истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания с ответчика в пользу истца убытков в размере 38200 (тридцать восемь тысяч двести) рублей;
-истец отказывается от требования о расторжении договора на изготовления и установку (монтаж) забора № от ДД.ММ.ГГГГ;
-ответчик возвращает истцу денежную сумму в размере 12900 (двенадцать тысяч девятьсот) рублей, которые были уплачены истцом ответчику по договору за выполнение работ по установке забора и фундамента. Указанная денежная сумма в размере 12900 рублей передана истцу ДД.ММ.ГГГГ в момент подписания мирового соглашения;
-ответчик компенсирует истцу денежную сумму в размере 12100 (двенадцать тысяч сто) рублей по оплате услуг представителя. Указанная сумма передана истцу в момент подписания мирового соглашения ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив мировое соглашение, суд полагает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение по следующим основаниям.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (абз. 2).
В ходе рассмотрения дела по существу стороны подписали мировое соглашение, согласно которому:
-истец отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика морального вреда в размере 5000 (пять тысяч) рублей;
-истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания с ответчика в пользу истца неустойки в размере 32000 (тридцать две тысячи) рублей;
-истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания с ответчика в пользу истца убытков в размере 38200 (тридцать восемь тысяч двести) рублей;
-истец отказывается от требования о расторжении договора на изготовления и установку (монтаж) забора № от ДД.ММ.ГГГГ;
-ответчик возвращает истцу денежную сумму в размере 12900 (двенадцать тысяч девятьсот) рублей, которые были уплачены истцом ответчику по договору за выполнение работ по установке забора и фундамента. Указанная денежная сумма в размере 12900 рублей передана истцу ДД.ММ.ГГГГ в момент подписания мирового соглашения;
-ответчик компенсирует истцу денежную сумму в размере 12100 (двенадцать тысяч сто) рублей по оплате услуг представителя. Указанная сумма передана истцу в момент подписания мирового соглашения ДД.ММ.ГГГГ.
Суд находит, что заключение мирового соглашения на указанных условиях с отказом от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку направлено на взаимное удовлетворение интересов сторон.
Учитывая, что стороны вправе самостоятельно определять способ защиты своего права, мировое соглашение вызвано достигнутой между ними договоренностью о способе и порядке разрешения спорных отношений, и оснований для отказа в утверждении судом мирового соглашения не имеется, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу в силу ст. 220 ГПК РФ прекращается.
Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, а именно, прекращение производство по делу и невозможность повторного предъявления иска в суд по тому же предмету, по тем же основаниям, к тому же ответчику, сторонам разъяснены и понятны, о чем свидетельствуют их подписи в мировом соглашении.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Похабовым СД и индивидуальным предпринимателем Романюк ТА, мировое соглашение, согласно которому истец отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда в размере 5000 (пять тысяч) рублей; неустойки в размере 32000 (тридцать две тысячи) рублей; убытков в размере 38200 (тридцать восемь тысяч двести) рублей; в части расторжения договора на изготовления и установку (монтаж) забора № от ДД.ММ.ГГГГ; ответчик в свою очередь возвращает истцу денежную сумму в размере 12900 (двенадцать тысяч девятьсот) рублей, которые были уплачены истцом ответчику по договору за выполнение работ по установке забора и фундамента. Указанная денежная сумма в размере 12900 рублей передана истцу ДД.ММ.ГГГГ в момент подписания мирового соглашения; ответчик компенсирует истцу денежную сумму в размере 12100 (двенадцать тысяч сто) рублей по оплате услуг представителя. Указанная сумма передана истцу в момент подписания мирового соглашения ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Центральный районный суд <адрес>.
Председательствующий подпись Н.В.Петелина
КОПИЯ ВЕРНА
Председательствующий Н.В.Петелина