ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении искового заявления без рассмотрения
21 марта 2012 года г. Красноярск
Центральный районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Жуля А. В.
при секретаре Титовой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каракатовой Е.С. к ЗАО «<данные изъяты> о расторжении кредитного договора, уменьшении размера неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Каракатова Е.С. обратилась в суд с иском к ЗАО «Райффайзенбанк» о расторжении кредитного договора, уменьшении размера неустойки.
Истица, будучи извещенной через своего представителя, посредством телефонограммы в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, представителя в судебное заседание не направила.
Ответчик будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела курьером, в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах его неявки суду не сообщил.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец дважды не явилась в судебное заседание 28.02.2012 года и 21.03.2012 года, документов подтверждающих уважительность причины неявки суду не представил.
По мнению суда истец злоупотребляет своими процессуальными правами и не исполняет процессуальных обязанностей.
Истец не явился в суд по вторичному вызову, что согласно вышеуказанной процессуальной норме влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Каракатовой Е.С. к <данные изъяты>» о расторжении кредитного договора, уменьшении размера неустойки - оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит. Суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Председательствующий А.В. Жуль