Дело № 2-2381/2012
копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об оставлении заявления без рассмотрения
22 мая 2012 года
Центральный районный суд г.Красноярска
Под председательством судьи – Голубевой Н.Н.
При секретаре – Красовской А.Г.
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьев ПФ к Администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку,
У С Т А Н О В И Л:
Афанасьев П.Ф. обратился в суд с иском к указанному ответчику и просит признать за ним право собственности на жилой дом (лит. А3) общей площадью 54,3 кв.м, в том числе жилой – 43,7 кв.м по адресу: <адрес>, мотивировав заявленные требования тем, что в 1962 году приобрел жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> в <адрес> (после переадресации: <адрес>, в <адрес>). По результатам проведенной в настоящее время технической инвентаризации общая площадь дома составила 54,3 кв.м, в том числе жилая – 43,7 кв.м. Поскольку разрешение на строительство по данным органов технической инвентаризации не предоставлялось, дом является самовольной постройкой и право собственности на него может быть признано только в судебном порядке.
В судебное заседание истец и его представитель не явились, не уведомив суд о причинах неявки, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Представитель ответчика - Администрации <адрес>, а также представители третьих лиц – Управления архитектуры администрации <адрес>, Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес>, Управления Росреестра по <адрес> также в судебное заседание не явились, не уведомив суд об уважительности причин неявки, с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.
Исковое заявление Афанасьева П.Ф. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как видно делу, о месте и времени слушания дела в данном судебном заседании стороны извещались заблаговременно по адресу, указанному в исковом заявлении, однако, в судебное заседание истец не явился, не уведомив суд о причинах неявки, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Судебные извещения, направленные по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращены в суд с отметками почтового отделения об истечении срока хранения в связи с тем, что адресат за их получением не является. О перемене адреса истец суду не сообщал
Ранее стороны, извещенные надлежащим образом, не явились в судебное заседание, назначенное на 11.00 час. 16 марта 2012 года, также не уведомив суд о причинах своей неявки. Определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству от 24 ноября 2011 года сторонами не исполнено.
При таких обстоятельствах, учитывая вторичную неявку сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в судебные заседания, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Афанасьев ПФ к Администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду
Председательствующий: /подпись/
Копия верна.
Судья: Секретарь: