о возмещении ущерба работодателю



Гражданское дело № 2-1829/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2012 года                                                                              г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Поляковой Т. П.,

при секретаре                                               Мирзоевой А. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «К» к Кошеварову ВН о взыскании ущерба, причиненного работодателю,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика прямой действительный ущерб, причиненный истцу в размере 349350 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 6693,50 руб.

В судебном заседании представитель истца – Деркач О. В., действующая по доверенности, заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Шарыповский городской суд по месту жительства ответчика.

Ответчик Кошеваров В. Н. в зал суда не явился, извещался неоднократно судом по адресу: <адрес> и по адресу: <адрес>. Конверты возвращались в суд за истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу о том, что данное дело неподсудно Центральному районному суду г.Красноярска по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России <данные изъяты>, Кошеваров В. Н. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Исковое заявление ОАО «К» поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент подачи иска в суд Центрального района г.Красноярска (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, т. е. место жительства ответчика находилось за пределами территории Центрального района г.Красноярска, то данное дело было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, его необходимо передать на рассмотрение в Шарыповский городской суд Красноярского края по месту жительства ответчика.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ОАО «К к Кошеварову ВН о взыскании ущерба, причиненного работодателю по подсудности в Шарыповский городской суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через районный суд.

Председательствующий:     /подпись/                                           Т.П. Полякова

Копия верна.

Судья.