З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 января 2012 года г.Красноярск
Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в составе:
председательствующего – Сенькиной Е.М.
при секретаре - Зыряновой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Василовской Л.Н. к Коковиной О.В. о взыскании выплаченной по кредитному договору задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании выплаченной по кредитному договору суммы. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и АКБ «Р» (ОАО) заключен кредитный договор на сумму 100000руб. В обеспечение исполнения ответчиком обязательств по данному кредитному договору банком с истцом заключен договор поручительства. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ввиду неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств погашение задолженности по кредиту производилось ею как поручителем. Просит взыскать с ответчика выплаченную банку сумму в размере 81832руб.
В судебном заседании истец Василовская Л.Н. исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям, дополнительное пояснив, что часть платежей внесена ею лично, но от имени ответчика, а часть платежей по ее поручению и за счет ее средств вносили другие лица.
Ответчик Коковина О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по известному суду адресу заказной почтой, которая возвращена почтовым отделением за истечением срока хранения.
С учетом мнения истца судом вынесено заочное решение.
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
В ходе судебного исследования установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Коковиной О.В., и АКБ «Р» (ОАО) заключен кредитный договор № на сумму 100000руб. с уплатой 18% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ под поручительство истца Василовской Л.Н. Согласно п.1.11 договора поручители безотзывно дают согласие отвечать за исполнение обязательств по указанному кредитному договору.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет исполнения обязательств ответчика Коковиной О.В. по кредитному договору истцом Василовской Л.Н. внесено 81832руб.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что к истцу Василовской Л.Н. как к поручителю по кредитному договору, исполнившему обязательство, переходят права кредитора в том объеме, в котором он удовлетворил требование кредитора, т.е. в сумме 81832руб. Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом банку денежная сумма в размере 81832руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при предъявлении иска государственная пошлина в сумме 2654,96руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Коковиной О.В. в пользу Василовской Л.Н. 81832руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2654,96руб., всего взыскать 84486,96руб.
Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий
Копия верна.Судья Е.М.Сенькина