Дело № 2-3438/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 мая 2012 года г.Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
Председательствующего Костыревой С.А.
при секретаре Башевой О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г.Красноярска в интересах Свиридова В.П. к Государственному учреждению – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности по обеспечению техническими средствами реабилитации,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Октябрьского района в интересах Свиридова В.П. обратился в суд с иском к ответчику об обеспечении техническими средствами реабилитации. Свои требования мотивировал тем, что индивидуальной программой реабилитации предусмотрено предоставление Свиридову В.П. технических средств реабилитации – кресло-коляска комнатная в количестве 1 штуки, кресло-стул с санитарным оснащением в количестве 1 штуки.
Истцом в Государственное учреждение – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации – Филиал № 1 (Левобережный) в порядке, установленном законодательством, подано заявление ИПР для постановки на учет. Однако, на момент проверки личного дела 29.02.2012г. установлено, что Свиридову В.П. фактически не выдавались в полном объеме вышеуказанные средства технической реабилитации, хотя направления на их получение выданы. Поскольку Свиридов В.П. не обеспечен ответчиком техническими средствами реабилитации, просит возложить на ответчика обязанность по обеспечению Свиридова В.П. указанными техническими средствами реабилитации.
Прокурор в судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании представитель ответчика ГУ КРО ФСС РФ исковые требования считает необоснованными, поскольку установленная законом обязанность ответчиком исполнена, направление на получение технических средства реабилитации Свиридовым В.П. получено.
Свиридов В.П., представитель дома-интерната № 1 для престарелых и инвалидов в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
От представителя дома-интерната № 1 для престарелых и инвалидов поступило ходатайство, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.3 Постановления Правительства РФ от 07.04.2008 N 240 "О порядке обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями" обеспечение инвалидов и ветеранов соответственно техническими средствами и изделиями осуществляется путем предоставления соответствующего технического средства (изделия).
В соответствии с федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.12.2005 г № 2347, кресло- коляска и кресло- стул с санитарно- техническим оснащением относятся к техническим средствам реабилитации
Судом установлено, что на основании акта освидетельствования от 23.11.2011г. Свиридову В.П., 12.11.1948 года рождения, как инвалиду II группы, выдана индивидуальная программа реабилитации, согласно которой последний подлежит обеспечению техническими средствами реабилитации – кресло-коляска комнатная в количестве 1 штуки, кресло-стул с санитарным оснащением в количестве 1 штуки.
Истцом в Государственное учреждение – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации – Филиал № 1 (Левобережный) в порядке, установленном законодательством, подано заявление ИПР для постановки на учет. Однако, по состоянию на сегодняшний день Свиридову В.П. фактически не выдавались в полном объеме вышеуказанные средства технической реабилитации, хотя направления на их получение выданы.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что, несмотря на выдачу ответчиком направления на получение технических средств реабилитации, право Свиридова В.П. в части обеспечения креслом-коляской комнатной в количестве 1 штуки, креслом-стулом с санитарным оснащением в количестве 1 штуки, до настоящего времени не реализовано, по состоянию на день вынесения решения техническими средствами реабилитации Свиридов В.П. не обеспечен.
Доводы представителя ответчика о том, что возложенная на фонд обязанность по обеспечению инвалида техническим средством реабилитации им исполнена, суд находит несостоятельными, поскольку судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих, что такая обязанность исполнена надлежащим образом, подтверждением тому является сам по себе факт неполучения инвалидом до настоящего времени технического средства реабилитации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Октябрьского района удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Красноярское региональное отделение фонда социального страхования РФ в лице филиала №1 ( Левобережный ) ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ обеспечить Свиридова В.П. креслом-коляской комнатной в количестве 1 штуки, креслом-стулом с санитарным оснащением в количестве 1 штуки.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 1 месяца.
Председательствующий: С.А. Костырева