№2-4246/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2012 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дуниной О.А.,

при секретаре Юдиной О.С.,

с участием истицы Смышляевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Смышляевой Р.Р. к УФСБ РФ по Красноярскому краю о признании права на предоставление в собственность бесплатно квартиры, расположенной по пр., в г. Красноярске,

УСТАНОВИЛ:

Смышляева Р.Р. обратилась в суд с иском к УФСБ РФ по Красноярскому краю о признании права на предоставление в собственность бесплатно квартиры, расположенной по пр., в г. Красноярске.

В соответствии со ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В силу действующего законодательства, понятие «споры, связанные с правами на недвижимое имущество» включает в себя споры о признании права собственности на недвижимое имущество, об изъятии недвижимости из чужого незаконного владения (виндикационный иск), об устранении нарушений прав собственника или иного законного владельца, не связанных с лишением владения, а также споры по иным вещным правам на недвижимость.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании истица Смышляева Р.Р. не возражала против направления дела по подсудности по месту нахождения объекта недвижимости.

В судебное заседание представитель ответчика УФСБ РФ по Красноярскому краю не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Из существа заявленных требований следует, что исковые требования Смышляевой Р.Р. заключаются в признании права на передачу в собственность квартиры, находящейся не на территории Центрального района г. Красноярска, а по пр., в г. Красноярске.

При таких обстоятельствах, указанный спор должен рассматриваться по месту нахождения недвижимого имущества, т.е. квартиры, расположенной на территории Советского района г. Красноярска.

Таким образом, дело было принято Центральным районным судом г. Красноярска с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст.33,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Смышляевой Р.Р. к УФСБ РФ по Красноярскому краю о признании права на предоставление в собственность бесплатно квартиры, расположенной по пр., в г. Красноярске, на рассмотрение в Советский районный суд г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий О.А.Дунина