о признании прекратившим деятельность



    Гражданское дело № 2-1518/2012

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        05 мая 2012г                                                                                                    г. Красноярск

                Центральный районный суд г. Красноярска

                В составе председательствующего судьи Поляковой Т. П.,

                При секретаре                                              Мирзоевой А. Р.,

                    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции РФ <данные изъяты> к П о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц,

        УСТАНОВИЛ:

                Управление Федеральной регистрационной службы <данные изъяты> обратилось в суд с иском, в котором просит признать П, зарегистрированную ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН , прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить сведения о ней из единого государственного реестра юридических лиц.

                Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена истца с Управления Федеральной регистрационной службы <данные изъяты> на Управление Министерства юстиции РФ <данные изъяты>.

                В судебном заседании представитель истца – Зверева Д. М., действующая по доверенности, заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, поскольку Организация представила им отчеты о продолжении своей деятельности. Также представила заявление об отказе от иска, подписанное начальником Управления Министерства юстиции <данные изъяты>. Последствия прекращения производства по делу по ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

                Присутствовавший в судебном заседании представитель ответчика Калугин О. Г, полномочия проверены, не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

                В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

                Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд считает возможным принять от истца отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

                Кроме того, принятое судом решение о ликвидации некоммерческой организации (общественного объединения) или признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридически лиц является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц соответствующей записи на основании решения органа юстиции.

                Принятие Минюстом России или его территориальным органом такого решения и внесение налоговым органом записи в Единый государственный реестр юридических лиц фактически является исполнением решения.

                Таким образом, на момент рассмотрения данного дела суда решение от ДД.ММ.ГГГГ Центрального районного суда г. Красноярска, которое было отменено определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ фактически было исполнено. В Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись об исключении из государственного реестра юридических лиц П

                Согласно ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения должен быть произведен поворот исполнения решения суда.

                Порядок осуществления поворота исполнения решения суда, предусмотрен статьями 443-445 ГПК РФ.

                В соответствии с п. 1 ст. 444 ГПК РФ суд, которому дело было передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дела в новом решении или новом определении суда.

                На основании выше изложенного суд считает необходимым произвести поворот исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ Обязать Управления Минюста <данные изъяты> принять решение о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о П». Обязать межрайонную инспекцию ФНС <данные изъяты> внести запись об организации П

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

                ОПРЕДЕЛИЛ:

                    Принять отказ Управления Министерства юстиции <данные изъяты> от исковых требований к П о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

                    Производство по гражданскому делу по иску Управления Министерства юстиции <данные изъяты> к П о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц, прекратить.

                Обязать Управление Министерства юстиции <данные изъяты> принять решение о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о П

                Обязать Межрайонную инспекцию ФНС <данные изъяты> внести запись об организации П

                На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Центральный районный суд.

        Председательствующий: / подпись/                                                     Т.П. Полякова

        Копия верна.

        Судья: