Гражданское дело № 2-1311/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 апреля 2012 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Поляковой Т. П.,
при секретаре Мирзоевой А. Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Машукова ДЮ к Нарожному ВН о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с него денежные средства в размере 142591 руб., госпошлину – 4012 руб.
В судебном заседании ответчик Нарожный В. Н. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в компетентный суд р. Хакасия. Свои требования мотивировал тем, что по адресу, указанному в иске, он не проживает, а проживает в <адрес>
Присутствовавшие в судебном заседании истец и его представитель Машукова С. А., действующая по доверенности, не возражали против передачи дела по подсудности.
Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд пришел к выводу о том, что данное дело неподсудно Центральному районному суду г.Красноярска по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Нарожный В. Н. был зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Снят с регистрационного учета по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован по адресу: <адрес>. Исковое заявление Машукова Д. Ю. поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку на момент подачи иска в суд Центрального района г.Красноярска (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, т.е. место жительства ответчика находится за пределами территории Центрального района г.Красноярска, то данное дело было принято с нарушением правил подсудности, в связи, с чем его необходимо передать на рассмотрение в компетентный суд р.Хакасия по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Машукова ДЮ к Нарожному ВН о возмещении ущерба по подсудности в компетентный суд р. Хакасия.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через районный суд.
Председательствующий: /подпись/ Т.П. Полякова
Копия верна.
Судья: