№2-2502/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2012 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дуниной О.А.,

при секретаре Юдиной О.С.,

с участием истицы Богдановой Н.В.,

ответчика Доронина А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богдановой Н.В. к Доронину А.Л. о признании не приобретшим права пользования и снятии с регистрационного учета, по встречному иску Доронина А.Л. к Богдановой Н.В. о вселении и нечинении препятствий в пользовании квартирой,

У С Т А Н О В И Л:

Богданова Н.В. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что является нанимателем по договору социального найма жилого помещения по ул., в г.Красноярске. По указанному адресу на регистрационном учете состоят внучка Сенькова Ю.Л., правнучка Сенькова М.А., внук Доронин А.Л. Ответчик членом семьи истицы не является, в квартиру никогда не вселялся и не проживал в ней, его вещей в квартире нет, был прописан в квартире в связи с необходимостью, проживает 6 лет по ул., - в г. Красноярске, расходов на содержание жилого помещения не несет. Просит суд признать ответчика утратившим право на жилое помещение по ул., в г. Красноярске в связи с переменой места жительства.

В ходе рассмотрения дела истица Богданова Н.В. уточнила исковые требования и просила суд признать Доронина А.Л. не приобретшим право пользования жилым помещением по ул., в г.Красноярске и снять его с регистрационного учета.

В ходе рассмотрения дела Доронин А.Л. обратился в суд со встречным иском к Богдановой Н.В. о вселении и нечинении препятствий в пользовании квартирой. Требования мотивированы тем, что Богданова Н.В. приходится ему бабушкой, он несет бремя содержания жилого помещения, в одностороннем порядке от своих прав и обязанностей по договору социального найма он не отказывался, оплату по договору осуществлял своевременно. Не имеет возможности проживать в указанной квартире, поскольку Богдановой Н.В. вселен туда ее сын Трухин А.А. С Богдановой Н.В. и Трухиным А.А. у него сложились не приязненные отношения. Просил суд вселить его в квартиру по ул., в г.Красноярске, обязать Богданову Н.В. не чинить ему препятствия в пользовании квартирой и общим имуществом квартиры.

В судебном заседании истица Богданова Н.В. поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, не признала встречные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Доронин А.Л. не признал уточненные исковые требования в полном объеме, поддержал встречные исковые требования.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Богдановой Н.В. подлежащими удовлетворению, исковые требования Доронина А.Л. не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 1 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, регистрация граждан осуществляется по месту пребывания и месту жительства.

В силу ст. 3 Правил местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, больница, туристская база, иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина. Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Согласно ст. 4 Правил граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать Правила.

В соответствии со ст.31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно договору социального найма от 18 октября 2010 года Богдановой Н.В. предоставлена квартира №5 по ул., в г. Красноярске. С нанимателем Богдановой Н.В. в договоре зарегистрированы Сенькова Ю.Л., Сенькова М.А., Доронин А.Л. (л.д.6-9).

Из представленной выписки из домовой книги следует, что на регистрационном учете по ул., в г. Красноярске состоят Богданова Н.В., Сенькова Ю.Л. (внучка), Доронин А.Л. (внук) (л.д.47).

По представленным сведениям адресно- справочного бюро УФМС по Красноярскому краю ответчик Доронин А.Л. зарегистрирован по ул., в г.Красноярске (л.д.22). Фактически в квартире проживает Богданова Н.В. и Сенькова Ю.Л. Доронин А.Л. в квартиру в качестве члена семьи нанимателя никогда не вселялся, вместе не проживал, совместного хозяйства не вел. Данное обстоятельство он не отрицал. Имел в квартире лишь регистрацию. Доказательств, свидетельствующих о том, что имел намерение вселиться в квартиру, суду представлено не было. Встречный иск вызван лишь обращением Богдановой Н.В. с настоящим иском о снятии с регистрационного учета. Факт наличия регистрации в квартире не свидетельствует о наличии права пользования жилым помещением. Доказательств о том, что им оплачиваются коммунальные услуги, суду не представил. Довод о том, что дает денежные средства сестре Сеньковой Ю.Л. для оплаты коммунальных услуг, является необоснованным, какими-либо убедительными доказательствами не подтверждается. К показаниям Сеньковой Ю.Л. суд относится критически, находя ее заинтересованной в разрешении спора в пользу Доронина А.Л.

Указанные обстоятельства, а также пояснения в судебном заседании свидетелей Фроловой А.И., Сеньковой Ю.Л., Трухина А.А., Гончарова С.М., Черкашина А.Л., подтвердивших, что Доронин А.Л. членами семьи Богдановой Н.В. не является, в квартире не проживает, его вещей в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает, позволяют суду сделать вывод о том, что Доронин А.Л. не был вселен в спорное жилое помещение в установленном законом порядке, намерений вселения и реализации данного права не имел, не предпринял попыток вселиться в спорную квартиру, каких-либо доказательств, свидетельствующих о воспрепятствовании со стороны Богдановой Н.В. и членов ее семьи в проживании в жилом помещении суду не представлено, не приобрел право пользования жилым помещением по ул., в г. Красноярске.

Встречные исковые требования Доронина А.Л. к Богдановой Н.В. о вселении и нечинении препятствий в пользовании квартирой удовлетворению не подлежат в виде удовлетворения первоначальных исковых требований Богдановой Н.В. к Доронину А.Л. о признании не приобретшим права пользования и снятии с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать Доронина А.Л. не приобретшим право пользования жилым помещением по ул., в г.Красноярске.

Настоящее решение о признании не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия Доронина А.Л. с регистрационного учета по ул., в г.Красноярске.

В удовлетворении встречных исковых требований Доронина А.Л. к Богдановой Н.В. о вселении и нечинении препятствий в пользовании квартирой отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня составления мотивированного решения- 20 июня 2012 года.

Председательствующий О.А.Дунина