№2-3885/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2012 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дуниной О.А.,

при секретаре Юдиной О.С.,

с участием истца Корзуна И.Н.,

представителя истца Новиковой А.И.,

представителя ответчиков Савочкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корзуна И.Н. к Савочкину В.П., Савочкиной С.П, о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Корзун И.Н. обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав требования тем, что с 1997 года он проживал совместно с Савочкиной Т.В. В период совместного проживания они приобрели 1/2 долю в жилом доме по ул., в г. Красноярске. Собственником указанного имущества является только Савочкина Т.В. 22 июня 2007 года между ним и Савочкиной Т.В. был зарегистрирован брак. Савочкина Т.В. умерла 30 октября 2011 года, не оставив завещания. Считает, что в наследственную массу наследодателя Савочкиной Т.В. должна входить не вся 1/2 доля жилого дома, а лишь 1/4 доля, поскольку вторая половина доли принадлежит ему. Просил суд признать за ним право собственности на 1/4 долю в одноэтажном жилом доме, расположенном по ул., в г. Красноярске, общей площадью 73,9 кв.м., с надворными постройками и сооружениями, расположенными на земельном участке с кадастровым номером.

В судебном заседании истец Корзун И.Н. и представитель истца Новикова А.И. (допущена на основании устного ходатайства) исковые требования поддержали в полном объеме, на их удовлетворении настаивали.

Представитель ответчиков Савочкина В.П., Савочкиной С.П.- Савочкин А.В. (доверенности от 08.12.2011 года) признал исковые требования в полном объеме. В письменных заявлениях ответчики Савочкин В.П., Савочкина С.П. просили удовлетворить исковые требования Корзуна И.Н.

В судебное заседание нотариус Моргачева Е.И., представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что с 1997 года Корзун И.Н. проживал совместно с Савочкиной Т.В. В период совместного проживания они приобрели 1/2 долю в жилом доме по ул., в г. Красноярске, общей площадью 73,9 кв.м., в том числе жилой 53,2 кв.м.

Согласно договору купли-продажи от 25 мая 2005 года, свидетельству о государственной регистрации от 20 июля 2005 года собственником указанного имущества является Савочкина Т.В. (л.д.7-8,9).

22 июня 2007 года между ним и Савочкиной Т.В. был зарегистрирован брак (л.д.37). Савочкина Т.В. умерла 30 октября 2011 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти от 7 ноября 2011 года (л.д.34).

Поскольку ответчики признают исковые требования в полном объеме, и их признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом в силу ст. 39, 173 ГПК РФ принимается признание иска.

Таким образом, исковые требования Корзуна И.Н. о признании права собственности на 1/4 долю в одноэтажном жилом доме, расположенном по ул., в г. Красноярске, общей площадью 73,9 кв.м., подлежат удовлетворению.

В удовлетворении исковых требований Корзуна И.Н. о признании права собственности на надворные постройки суд отказывает, поскольку право собственности на данные объекты не подлежит госрегистрации в порядке ст. 131 ГК РФ, т.к. они не являются объектами недвижимости, являются постройками, не относящимися к объектам капитального строительства, а также являются объектами вспомогательного использования и следуют судьбе основного строения.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Корзуна И.Н. удовлетворить.

Признать за Корзуном И.Н. право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в одноэтажном жилом доме, расположенном по ул, в г. Красноярске, общей площадью 73,9 кв.м.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня составления мотивированного решения- 21 июня 2012 года.

Председательствующий О.А.Дунина