отказано в удовлетворении исковых требований



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                    «4» мая 2012 года

Судья Центрального районного суда города Красноярска        Агапова Г.В.

при секретаре                                 Волковой К.С.

представителя ответчика Г. Четверикова П.А

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Васюненкова И.П. к Г. об обеспечении техническими средствами реабилитации,

установил:

Истец в интересах Васюненкова И.П. обратился в суд с иском к ответчику об обеспечении техническими средствами реабилитации. Свои требования мотивировал тем, что индивидуальной программой реабилитации предусмотрено предоставление Васюненков И.П. технических средств реабилитации – кресло- коляски комнатной в количестве 1 штуки, кресло- коляски прогулочной в количестве 1 штуки, подушки противопролежневой в количестве 1 штуки, кресло- стула с санитарно гигиеническим оснащением в количестве 1 штуки. Ответчиком по обращению Васюненкова И.П. выдано направление на получение указанных технических средств реабилитации, однако, до настоящего времени технические средства Васюненкову И.П. не предоставлены. Поскольку Васюненков И.П. не обеспечен ответчиком указанными техническими средствами реабилитации, просит возложить на ответчика обязанность по обеспечению Васюненкова И.П. кресло - коляской комнатной в количестве 1 штуки, кресло- коляской прогулочной в количестве 1 штуки, подушкой противопролежневой в количестве 1 штуки, кресло- стулом с санитарно гигиеническим оснащением в количестве 1 штуки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Прокурор в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Г. Четвериков П.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования считает необоснованными, поскольку установленная законом обязанность ответчиком исполнена, направление на получение технических средств реабилитации Васюненковым И.П. получено, кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Васюненковым И.П. получены кресло- коляска с ручным приводом для взрослых модель Н 035 в количестве 1 штуки, ДД.ММ.ГГГГ подушка противопролежневая с наполнителем в количестве 1 штуки, ДД.ММ.ГГГГ кресло- стул с санитарным оснащением пассивного типа модель <данные изъяты> в количестве 1 штуки, ДД.ММ.ГГГГ кресло- коляской прогулочной в количестве 1 штуки.

Васюненков И.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, предоставил отзыв на исковое заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 Постановления Правительства РФ от 07.04.2008 N 240 "О порядке обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями" обеспечение инвалидов и ветеранов соответственно техническими средствами и изделиями осуществляется путем предоставления соответствующего технического средства (изделия).

Судом установлено, что на основании акта освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ Васюненков И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как инвалиду II группы выдана индивидуальная программа реабилитации, согласно которой последний подлежит обеспечению техническими средствами реабилитации – кресло- коляски комнатной в количестве 1 штуки, кресло- коляски прогулочной в количестве 1 штуки, подушки противопролежневой в количестве 1 штуки, кресло- стула с санитарно гигиеническим оснащением в количестве 1 штуки.

По обращению Васюненкова И.П. в Г. ему выдано направление на получение таких средств, в настоящее время инвалидом получены кресло- коляска с ручным приводом для взрослых модель <данные изъяты> в количестве 1 штуки, подушка противопролежневая с наполнителем в количестве 1 штуки, кресло- стул с санитарным оснащением пассивного типа модель <данные изъяты> в количестве 1 штуки, кресло- коляска прогулочная в количестве 1 штуки. Согласно представленным ответчиком актам сдачи-приемки товара ДД.ММ.ГГГГ Васюненковым И.П. получены кресло- коляска с ручным приводом для взрослых модель <данные изъяты> в количестве 1 штуки, ДД.ММ.ГГГГ подушка противопролежневая с наполнителем в количестве 1 штуки, ДД.ММ.ГГГГ кресло- стул с санитарным оснащением пассивного типа модель <данные изъяты> в количестве 1 штуки, ДД.ММ.ГГГГ кресло- коляской прогулочной в количестве 1 штуки.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком реализовано право Васюненкова И.П. на получение технических средств реабилитации.

Доводы представителя ответчика о том, что возложенная на фонд обязанность по обеспечению инвалида техническими средствами реабилитации им исполнена, суд находит обоснованными, поскольку судом установлено, что такая обязанность исполнена надлежащим образом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований прокурора <адрес> в интересах Васюненкова И.П. к Г. об обеспечении техническими средствами реабилитации отказать.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца, через Центральный районный суд г. Красноярска

Судья                                            Г.В. Агапова