Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июля 2012 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Жуля А.В.,
при секретаре Иорих Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лобова А.А. о возложении обязанности на Администрацию Ермаковского района Красноярского края по направлению документов,
У С Т А Н О В И Л :
Лобов А.А. обратился в суд с заявлением о возложении обязанности на Администрацию Ермаковского района Красноярского края по направлению документов. Свои требования мотивировал тем, что 14.03.2012г. обратился в администрацию Ермаковского района с заявлением о выдаче справки о неучастии в приватизации, которое получено ею 20.03.2012г. Однако в нарушение установленного Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.05.2006г. № 59-ФЗ Администрация Ермаковского района до настоящего времени не представила ему запрашиваемую справку. Из-за бездействия Администрации Ермаковского района он лишен возможности реализовать свое право по приобретению в собственность жилого помещения в порядке приватизации, а именно представить полный пакет документов. Просит обязать Администрацию Ермаковского района направить на его почтовый адрес справку о неучастии в приватизации.
В судебное заседание заявитель Лобов А.А. не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причине отсутствия суд не уведомил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, что в силу ч.2 ст. 257 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению заявления.
Представитель заинтересованного лица Администрации в зал суда не явился, извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав представленные суду доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявления Лобова А.А.
В соответствии со ст.ст. 254, 255 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы; к решением, действиям ( бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия ( бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
В соответствии со ст.258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.
В силу ст.5 Федерального Закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» № 59-ФЗ от 02.05.2006 года при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право обращаться с жалобой на принятое по обращению решение или на действие (бездействие) в связи с рассмотрением обращения в административном и (или) судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение; запрашивает необходимые для рассмотрения обращения документы и материалы в других государственных органах, органах местного самоуправления и у иных должностных лиц, за исключением судов, органов дознания и органов предварительного следствия; принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина; дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в ст. 11 Федерального закона; уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Лобовым А.А. 14.03.2012г. в адрес Администрации Ермаковского района Красноярского края почтой направлено заявление о выдаче справки о неучастии в приватизации. Данное заявление получено специалистом Администрации Ермаковского района 20.03.2012г., что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления. 29.03.2012г. для получения необходимой информации Администрацией Ермаковского района направлен запрос в архив и 28.03.2012г. из архива получен ответ за № 24-т. 29.03.2012г. Администрацией Ермаковского района подготовлен ответ на заявление Лобова А.А. и 30.03.2012г. запрошенные документы переданы в учреждение почтовой связи ООО «Почтовик» для направления заявителю.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что Администрацией Ермаковского района Красноярского края не был пропущен тридцатидневный срок рассмотрения обращения Лобова А.А. Таким образом в ходе рассмотрения дела судом не было установлено обстоятельств, свидетельствующий о том, что в результате каких-либо действий ( бездействия) Администрации Ермаковского района при рассмотрении обращения Лобова А.А. были нарушены права и свободы заявителя, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод. В связи с чем, суд считает требования заявителя необоснованными, и отказывает в удовлетворении требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении заявления Лобова А.А. о возложении обязанности на Администрацию Ермаковского района Красноярского края по направлению документов отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий подпись А.В. Жуль
Верно:
Судья А.В. Жуль