О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу г. Красноярск 11 мая 2012 года Центральный районный суд г. Красноярска в составе: Председательствующего Ефименко П.В. При секретаре Кухтенко Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришак А.М. к «Р» о защите прав потребителей, У С Т А Н О В И Л: Гришак А.М. обратился в суд с иском, мотивировав заявленные требования тем, что между истцом и «Р» был заключен кредитный договор в соответствии с которым истице был предоставлен кредит в сумме 700000 руб. В кредитный договор включено условие о взимании комиссии за открытие в сумме 5000 руб. ссудного счета и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 2100 руб. Тем самым обусловил предоставление кредита оплатой дополнительной услуги. Данные условия кредитного договора противоречит закону и являются недействительными. В связи с этим сумма уплаченной комиссии подлежит возврату, Истец просит взыскать с ответчика сумму уплаченной комиссии – 80600 руб., судебные расходы 10000 руб. В судебном заседании от представителя истца – Колмакова Р.А. и представителя ответчика – Микрюковой А.Н. поступили заявления об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, представлен текст мирового соглашения по условиям которого: Стороны пришли к соглашению исключить условия Кредитного договора о взимании комиссии за открытие и ведение ссудного счета. 2. Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в размере 70900 рублей /семьдесят тысяч девятьсот рублей, из которых 65900 руб. – комиссии за ведение ссудного счета, 5000 руб. – судебные расходы за оказание юридической помощи, путем зачисления соответствующей суммы на банковский счет Истца. Выплата производится в течение 10 рабочих дней с момента представления Истцом Ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении его в силу. При утверждении судом настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от своего искового заявления в полном объеме. 3. С момента заключения мирового соглашения стороны не имеют друг к другу никаких претензий связанных со взиманием Ответчиком комиссий за открытие и ведение ссудного счета по Кредитному договору заключенному между Истцом и Ответчиком и уплатой Истцом данных комиссий. 4.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Центрального районного суда г. Красноярска. Заявление сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ч.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение. В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Как видно по делу, заключенное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Мировое соглашение подписано представителями, имеющими на это необходимые полномочия в соответствии с представленными ими доверенностями. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены и понятны, что занесено в протокол судебного заседания и подписано представителями. При таких обстоятельствах имеются основания полагать, что утверждение мирового соглашения, способствует быстрому и правильному разрешению данного спора. Однако, включение в мировое соглашение условий об отказе сторон от каких-либо претензий, связанных со взиманием комиссий по данному кредитному договору, не может быть утверждено, т.к. мировое соглашение может быть заключено между сторонами только по тем требования, которые являются предметом рассмотрения по данному делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220,221, 224,225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение следующего содержания: 1. Стороны пришли к соглашению исключить условия Кредитного договора о взимании комиссии за ведение ссудного счета. 2. Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в размере 70900 рублей /семьдесят тысяч девятьсот рублей, из которых 65900 руб. – комиссии за ведение ссудного счета, 5000 руб. – судебные расходы за оказание юридической помощи, путем зачисления соответствующей суммы на банковский счет Истца 3. Выплата производится в течение 10 рабочих дней с момента представления Истцом Ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении его в силу. 4. При утверждении судом настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от своего искового заявления в полном объеме. Производство по данному гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения. В случае неисполнения в установленный срок ответчиком условий мирового соглашения по заявлению истца следует выдать исполнительный лист о взыскании с «Р» в пользу Гришака А.М. 70900 рублей. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней через Центральный районный суд г. Красноярска. Председательствующий КОПИЯ ВЕРНА Судья