№
копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 января 2012 года
Центральный районный суд города Красноярска
В составе председательствующего судьи Голубевой Н.Н.
При секретаре Семенищевой К.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк» (Открытое акционерное общество) к Судакова И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк» обратился в суд с иском к указанному ответчику, мотивировав заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк» и Судакова И.А. был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором Заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме 80 000 руб., срок возврата кредита – по ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 16% годовых. Возврат суммы кредита (основного долга и процентов) должен производиться ежемесячным платежом. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере 0,5 % процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, минимум 50 руб. начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения Заемщиком включительно. Однако, заемщик нарушает обязательства по возврату кредита, ежемесячные платежи не производит, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец просит взыскать - 144247 руб. 57коп., в том числе: 35722,62 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 16973,45 руб. – проценты за пользование кредитом; 91551,50 руб. – неустойка на сумму просроченной задолженности. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 4084 руб. 95коп. – в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Банк) – Васильева ЮВ., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, полностью поддержала исковые требования по вышеизложенным основаниям.
Ответчик Судакова И.А. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась. О месте и времени слушания дела ответчица извещена надлежащим образом по правилам ч.2 ст. 117 ГПК РФ. В связи с чем, дело рассмотрено с вынесением заочного решения, в порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Частью 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк» и Судакова И.А. был заключен кредитный договор № на сумму кредита 80 000 рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1) под16 % годовых (п.1.2), потребительский кредит на неотложные нужды (л.д.6-8- копия кредитного договора).
Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 2813 руб. (п.3.1.4), последний платеж рассчитывается как сумма полного остатка основного долга по кредиту и процентов, начисленных на этот остаток и составляет 2786,99 руб. (п. 3.1.5). Оплата Заемщиком ежемесячных и последнего аннуитетных платежей по кредиту осуществляется 20 числа каждого календарного месяца путем внесения заемщиком денежных средств на счет для расчетов с использованием банковской карты и последующего перечисления их Банком в очередную дату погашения на счет с целью дальнейшего списания в уплату срочной задолженности по кредиту на основании заявления заемщика (п.3.1.6). В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50руб., начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения Заемщиком включительно (п. 4.1).
Банком условия кредитного договора были выполнены в полном объеме. Денежные средства в сумме 80 000 руб. были предоставлены банком Судакова И.А., что подтверждается чеком № от ДД.ММ.ГГГГ
Однако, как следует из выписок по лицевому счету, заемщик неоднократно допускал нарушение сроков и порядка осуществления очередных платежей, в связи с чем образовалась задолженность. Срок возврата кредита истек, задолженность до настоящего времени не погашена. Доказательств, опровергающих данные выводы суда, ответчиком не представлено, в материалах дела не имеется.
Проверив представленный истцом расчет (л.д.5) в части взыскания суммы долга, процентов и неустойки, суд находит его правильным, соответствующим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства. Данный расчет подтверждается имеющимися в деле выписками по счету заемщика (л.д. л.д. 63-67), его правильность не оспорена и ответчиком. Доказательств, опровергающих выводы суда, в деле не имеется, ответчиком не представлено.
Таким образом, сумма задолженности будет составлять:
- по кредиту: 80 000 руб. (выдано кредита) – 44277,38 руб. (погашено кредита) = 35722 руб. 62 коп.
- по процентам: 21241,99 руб. (начислено процентов за пользование кредитом) + 13361,50 руб. (начислено процентов на просроченный основной долг) – 17621,18 руб. (погашено процентов на основной долг) – 8,86 руб. (погашено процентов на просроченный основной долг) = 16973 руб. 45 коп.
Вместе с тем, по результатам рассмотрения данного дела суд приходит к выводу, что размер заявленной истцом неустойки в размере 91551 руб. 50 коп. явно несоразмерен последствиям допущенного нарушения кредитного обязательства, что в силу ст. 333 ГК РФ является основанием для снижения судом размера заявленной неустойки.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, период заявленной неустойки, размер учетной ставки, установленный ЦБ РФ, а также обстоятельства того, что Банком не предоставлено доказательств наступления для него неблагоприятных последствий, в связи с неисполнением ответчиком указанной обязанности, суд считает возможным снизить размер неустойки до 17303,93 руб.
Таким образом, всего взысканию с ответчика подлежит: 35722руб. 62 коп. (основной долг) + 16973 руб. 45 коп. (проценты) + 17303,93 руб. (неустойка) =70 000 руб.
Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 98 ГПКРФ за счет ответчика подлежат также возмещению расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований - в сумме 2300 руб., из расчета: 800 руб. + 3%*50000 руб. (копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ).
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Банк» (Открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Судакова И.А. в пользу Банк» (открытое акционерное общество) 70000 руб. – сумму задолженности по кредитному договору, 2300 руб. – возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать – 72300 руб.
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд города Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд города Красноярска.
Председательствующий:
Копия верна.
Судья: Секретарь: