об обеспечении инвалида техническим средством реабилитации



Дело № 2-4448/2012    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2012 года                 г.Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Крюковой Н.Н.,

при секретаре Хуторской Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Марченко А.Л. к Государственному учреждению Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала о возложении обязанности обеспечить инвалида техническими средствами реабилитации,

УСТАНОВИЛ :

Истец, действуя в интересах Марченко А.Л., обратился в суд с иском к ответчику (далее ГУ КРО ФСС РФ) о возложении обязанности обеспечить последнего техническими средствами реабилитации (далее ТСР) в соответствии с индивидуальной программой (далее ИПР). Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой <адрес> установлено несоблюдение социальных прав инвалида, нуждающегося в обеспечении ТСР, непредставление которых не позволяет ему пройти необходимую комплексную реабилитацию. Просил обязать ответчика обеспечить Марченко А.Л. опорной тростью в количестве 1 шт. Учитывая, что Марченко А.Л. является инвалидом, в силу состояния здоровья и юридической неграмотности не может самостоятельно защитить свои права и интересы, счел необходимым, в силу ст. 45 ГПК РФ, обратиться в суд с данным иском и представлять интересы указанного гражданина.

Представитель прокуратуры <адрес> в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении иска.

Представитель ГУ КРО ФСС РФ Маташкова Л.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования не признала, пояснил, что Марченко А.Л. на текущую дату обеспечен техническим средством реабилитации согласно ИПР, ему выдана опорная трость.

Материальный истец Марченко А.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 2 Федерального закона от 24.11.95 № 181-ФЗ «О социальной поддержке инвалидов в Российской Федерации», социальная защита инвалидов - система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.

Согласно ст. 10 вышеназванного Закона, государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета.

Финансирование расходных обязательств по обеспечению инвалидов техническими средствами реабилитации, в том числе изготовление и ремонт протезно-ортопедических изделий, осуществляется за счет средств федерального бюджета и Фонда социального страхования Российской Федерации (ст. 11.1 Закона, п. 17 Постановления Правительства РФ от 31.12.05 № 877). Согласно Правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006г. № 95, определены порядок и условия признания лица инвалидом (п.п.11, 24, 36).Постановлением Правительства РФ от 31.12.2005г. № 877, действующим до 01.10.2008 г., а с 01.10.2008 г. постановлением Правительства РФ от 07.04.2008 г. № 240, были утверждены Правила обеспечения за счет средств Федерального бюджета инвалидов ТСР, согласно которым в исполнительный орган ФСС РФ по месту жительства инвалида подается заявление об обеспечении ТСР. Уполномоченный орган должен в пятнадцатидневный срок рассмотреть данное заявление. Одновременно с уведомлением о постановке на учет инвалиду высылается направление на получение (изготовление) указанного средства (изделия) в организации, отобранной уполномоченным органом в установленном порядке. Право указанной категории граждан на обеспечение ТСР возникает с момента подачи заявления в исполнительный орган Фонда. Данными же постановлениями Правительства РФ утверждены Правила обеспечения исполнительным органом Фонда социального страхования РФ за счет средств федерального бюджета инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями. В судебном заседании установлено, что Марченко А.Л. является инвалидом <данные изъяты> группы. Согласно справке серии МСЭ-2011 ФГУ «ГБ МСЭ по <адрес>» ему установлена инвалидность ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ИПР инвалида от ДД.ММ.ГГГГ последний нуждается в предоставлении опорной трости регулируемой длины с рукояткой анатомической формы с устройством противоскольжения в количестве 1 шт. на 2 года. Установлен срок проведения реабилитационных мероприятий с применением ТСР ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ. Исполнителем проведения реабилитационных мероприятий с применением ТСР является исполнительный орган Фонда социального страхования.ГУ КРО ФСС РФ в лице филиала (Левобережный) ДД.ММ.ГГГГ выдано Марченко А.Л. направление на получение в ООО «В» металлической опорной трости регулируемой по высоте с устройством противоскольжения.Представителем ответчика в судебном заседании представлен акт от ДД.ММ.ГГГГ о получении Марченко А.Л. средства реабилитации в виде трости с устройством противоскольжения, что свидетельствует о фактическом исполнении требований прокурора на дату рассмотрения дела.При таких обстоятельствах, оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком предприняты меры по восстановлению прав инвалида, и не усматривает оснований для удовлетворения иска. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска прокурора <адрес> в интересах Марченко А.Л. к Государственному учреждению Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала о возложении обязанности обеспечить инвалида техническими средствами реабилитации – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    

Председательствующий                              Н.Н. Крюкова