о взыскании задолженности



№2-5030/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2012 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дуниной О.А.,

при секретаре Юдиной О.С.,

с участием представителя истца Дербиной О.С.,

ответчика Скирдачева А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «П» к Скирдачеву А.Б., Скирдачевой О.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «П» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество в виде квартиры № по ул.. в г. Красноярске.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из смысла действующего законодательства следует, что требование об обращении взыскания на заложенное имущество по договору об ипотеке носит обязательственно-правовой характер, истец не претендует на имущество.

Таким образом, иски об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество подлежат рассмотрению в соответствии с общими правилами подсудности, поскольку указанные требования не являются требованиями о правах на имущество.

Из материалов дела следует, что исковое заявление ОАО «П» к Скирдачеву А.Б., Скирдачевой О.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество предъявлено в Центральный районный суд г. Красноярска в соответствии со ст.30 ГПК РФ по месту нахождения недвижимого имущества в виде квартиры №119 по ул.Горького,34 в г. Красноярске.

Место жительства ответчиков Скирдачева А.Б. и Скирдачевой О.Ф.– г.Красноярск, ул., что территориально относится к Советскому району г. Красноярска.

В судебном заседании представитель истца ОАО «П» Дербина О.С. (доверенность от 04.07.2012 года), ответчик Скирдачев А.Б. не возражали против передачи гражданского дела по месту жительства ответчиков в Советский районный суд г. Красноярска.

В судебное заседание ответчица Скирдачева О.Ф. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что дело в силу ст.33 ГПК РФ подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

Руководствуясь ст.ст.33,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ОАО «П» к Скирдачеву А.Б., Скирдачевой О.Ф. взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество на рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий О.А.Дунина