Дело №
копия
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 апреля 2012 года
Центральный районный суд города Красноярска,
В составе председательствующего судьи Голубевой Н.Н.,
При секретаре Красовской А.Г.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниленко СВ к Территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом в <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Даниленко С.В. первоначально обратился с иском к администрации <адрес> и просил восстановить срок для принятия наследства в виде денежного вклада, оставшегося после смерти Даниленко В.С., 1932 года рождения, по вкладу, открытому в Ачинском филиале Сбербанка РФ и признать его принявшим наследство.
Определением Боготольского районного суда <адрес> от 02.12.2011г. произведена замена ненадлежащего ответчика - администрации <адрес> ненадлежащим - Территориальным управлением федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес> (в настоящее время правильное наименование - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>). Данное гражданское дело передано на рассмотрение в Центральный районный суд <адрес> (определение Боготольского районного суда <адрес> от 02.12.2011г.).
Заявленные требования истец мотивирует тем, что 16.03.2011г. умерла Даниленко В.С.-, мать истца Даниленко С.В. После ее смерти осталось наследство в виде денежного вклада, открытого в Ачинском филиале Сберегательного Банка.
На день смерти Даниленко В.С., с ней совместно проживал Даниленко В.М. – отец истца Даниленко С.В., которым составлено заявление об отказе от причитающейся ему доли в наследственном имуществе Даниленко В.С. в пользу истца - Даниленко С.В. В установленный срок истец направил нотариусу Глазко О.Г., по месту открытия наследства, документы, необходимые для вступления в наследство. Вместе с тем, в связи с имеющейся территориальной удаленностью, истцу не было направлено заявление о вступлении в наследство и он не смог в установленный законом срок закончить оформление всех необходимых документов. Не получив документ о вступлении в наследство, 19 сентября 2011г. истец позвонил нотариусу, которым в ходе беседы по телефону было разъяснено, что в пакете документов, представленном для оформления наследства, отсутствовало его личное заявление, что явилось препятствием для оформления наследства. Но об этом истец своевременно извещен не был, поэтому полагает, что срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине.
В судебное заседание участники процесса, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела не явились. В материалах дела имеется заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с отдаленностью проживания, остальные участники процесса об уважительности причин неявки суд не уведомили. В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.
Рассмотрев данное дело по заявленным истцом требованиям исследовав материалы дела, оценив, в совокупности, имеющиеся по делу доказательства, суд находит исковые требования Даниленко С.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в связи со смертью наследодателя Даниленко В. С., наступившей 16.03.2011г. (л.д. 6-копия свидетельства о смерти серии II-БА №) открылось наследство в виде денежного вклада на счете № в размере 528882, 01 руб. и компенсационного счета № с остатком 6000 руб. Истец Даниленко С.В. является наследником первой очереди по закону(копия свидетельства о рождении – л.д. 10)., других наследников, принявших наследство, не имеется. В установленный законом срок Даниленко С.В. наследство не принял, однако причины пропуска указанного срока являются уважительными.
Данные выводы суда основаны на приведенных выше доказательствах, а также иных, имеющихся в деле и исследованных в ходе судебного заседания.
Так, по сведениям Управления поддержки клиентов <данные изъяты> РФ (ОАО) (счета), на имя Даниленко В.С., 10.04.1932г.р., имеется вклад на счете № в размере 528882, 01 руб. и компенсационный счет № с остатком 6000 руб. Завещательные распоряжения отсутствуют (л.д.25-справка).
Из имеющейся в материалах дела копии наследственного дела № (л.д.45-52) после смерти Даниленко В.С., умершей 16.03.2011г., следует, что наследственное дело заведено на основании заявления супруга наследодателя – Даниленко В.М. об отказе от наследства в пользу сына – Даниленко С.В. (истца).
Свидетельства о праве на наследственное имущество никому из наследников не выдавались.
Истец ссылается на то, что в установленный законом срок обратился к нотариусу Глазко О.Г. и представил все необходимы документы для вступления в наследство, однако, им лично не было написано заявление о вступлении в наследство. Указанное обстоятельство подтверждается копией почтового уведомления от 15.08.2011 (л.д. 11), доказательств обратного лицами, участвующими в деле не представлено, в деле опровергающих доказательств также не имеется.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, а также непродолжительный период пропуска истцом установленного законом срока для принятия наследства, отсутствие возражений со стороны иных наследников, а также то, что с иском о восстановлении срока для принятия наследства истец обратился 13.10.2011г., т.е. в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, суд считает возможным удовлетворить заявленный иск.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Восстановить Даниленко СВ пропущенный срок для принятия наследства, открывшееся после смерти его матери - Даниленко ВС, 10.04.1932 г.р., умершей 16.03.2011г.
Признать Даниленко СВ принявшим наследство, открывшееся после смерти матери Даниленко ВС, 10.04.1932 г.р., умершей 16.03.2011г, в виде денежных средств, находящихся на действующем счете № в отделении № ОАО <данные изъяты> России (<адрес>), а также компенсационном счете № в отделении № ОАО <данные изъяты> России (<адрес>).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд города Красноярска.
Председательствующий:
Копия верна.
Судья: Секретарь: