Дело 2№
Копия
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 мая 2012 года
Центральный районный суд города Красноярска
В составе председательствующего судьи Голубевой Н.Н.
При секретаре Красовской А.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Иваськова ИВ об оспаривании действий должностных лиц Межмуниципального управления МВД России <адрес>»,
У С Т А Н О В И Л:
Иваськова И.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным отказ в восстановлении регистрационного учета автомобиля, обязать МОГТОР АМТС ГИБДД УВД по <адрес> восстановить регистрацию автомобиля, принадлежащего Иваськовой И.В. (двигатель «<данные изъяты>). Заявленные требования мотивирует тем, что 27.02.2007г. был приобретен автомобиль «TOYOTA IPSUM» и поставлен на учет в установленном порядке 23.03.2006г. с выдачей ПТС <адрес> и СТС №<адрес>. В настоящее время ПТС и СТС изъяты, находятся в МОГТОР АМТС ГИБДД УВД по <адрес>.
09 марта 2010 года с целью продажи автомобиля Иваськова И.В. обратился в ГИБДД для снятия автомобиля с учета. При проверке обнаружилось несоответствие фактического года выпуска автомобиля (автомобиль выпущен в 1996 году) представленным документам (согласно ПТС автомобиль 1998 года выпуска).
Материалы для проведения проверки по факту обнаруженного несоответствия поступили 9 марта 2010 года в дежурную часть ОМ № УВД по <адрес>, где была проведена проверка, по результатам которой вынесено постановление от 07.06.2010г. об отказе в возбуждении уголовного дела. Письмом от 23.06.2010г. № Иваськова И.В. была извещена о том, что регистрация автомобиля аннулирована.
После этого, Иваськова И.В. обратилась с заявлением о восстановлении регистрационного учета транспортного средства, 22.11.2011 года ей в этом было отказано
В судебном заседании представитель заявителя Иваськовой И.В. – Полева Е.А. (доверенность от 14.05.2010г.) требования поддержала, просила восстановить регистрацию транспортного средства.
Представитель Межмуниципального управления МВД России <адрес> - Иванова О.А. (доверенность 3112/115 от 28.12.2011г.) требования Иваськовой И.В. не признала, суду пояснила, что законодателем предусмотрен срок, представляемый органам ГИБДД на выявление порочности документов (5 лет), и для принятия решения о аннулировании регистрации в указанный срок. В случае, если порочность документов в указанный срок выявлена не будет, то аннулирование регистрации не допускается. Регистрация транспортного средства впервые была произведена 23.03.2006 г. Регистрация транспортного средства была аннулирована 23.06.2010 года, то есть через 4 года и 3 месяца после первичнойрегистрации. Согласно п. 51 Правил регистрации, оснований для восстановления регистрации автомобиля, нет.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления Иваськовой И.В.
По результатам рассмотрения данного дела суд приходит к выводу, что прекращение (аннулирование) регистрации транспортного средства, принадлежащего заявителю было произведено сотрудниками ОГИБДД УВД по <адрес> 23.06.2010 года в соответствии с требованиями действовавших во время принятия Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД РФ от 27.01.2003 N 59 "О порядке регистрации транспортных средств", согласно п. 35.2 и п. 55 которых не принимаются к совершению регистрационных действий документы, исполненные карандашом или имеющие подчистки либо приписки, зачеркнутые слова, а также неоговоренные исправления.
Не производятся регистрационные действия до окончания проверок, осуществляемых в установленном порядке органами внутренних дел, а также при невыполнении требований настоящих Правил либо в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Приказом МВД России от 24.11.2008 N 1001 утверждены новые Правила регистрации.
В силу п. 51 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России от 24.11.2008 N 1001 (далее - Правила регистрации), не производятся регистрация, изменение регистрационных данных, снятие с регистрационного учета транспортных средств и иные регистрационные действия до окончания проверок, осуществляемых в установленном порядке органами внутренних дел, а также при невыполнении требований настоящих Правил и Административного регламента либо в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
При установлении органом внутренних дел, проводящим проверку, обстоятельств, указанных в пункте 3 настоящих Правил, регистрация транспортного средства прекращается (аннулируется) регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства.
Приказом МВД РФ от 20.01.2011 N 28 "О внесении изменений в нормативные правовые акты МВД России" внесены изменения в п. 51 Правил регистрации, которые сводятся к тому, что прекращение (аннулирование) регистрации не применяется в отношении транспортных средств, с момента регистрации которых на основании документов, признанных впоследствии поддельными (подложными), либо недействительными, прошло более 5 лет (срок давности). В случае аннулирования регистрации по указанным основаниям до вступления в силу настоящего положения, по заявлению собственника проводится восстановление регистрации транспортного средства.
В данном случае регистрация автомобиля была произведена 23.03.2006 года, и аннулирована 23.06.2010 года, т.е. с момента первоначальной регистрации прошло менее 5 лет. Следовательно, основания, предусмотренные вышеназванным нормативным актом для восстановления регистрации транспортного средства, отсутствуют.
При таких обстоятельствах, оценив, в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, суд приходить к выводу о том, что в восстановлении регистрации транспортного средства заявителю отказано обоснованно, законных оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Иваськова ИВ об оспаривании действий должностных лиц Межмуниципального управления МВД России <адрес> отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Центральный районный суд города Красноярска.
Председательствующий:
Копия верна.
Судья: Секретарь: