Дело № 2-4906/2012
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
19 июля 2012 года
Федеральный суд Центрального района г.Красноярска
В составе: председательствующего Костыревой С.А.
при секретаре Башевой О.В.
Рассмотрев в открытом заседании заявление <данные изъяты> об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г.Красноярска о возбуждении исполнительного производства,
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты> обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г.Красноярска о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № в пользу взыскателя Черновой Т.Г.
Ссылается на то, что исполнительное производство возбуждено в нарушение ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве», а также ст.428 ч.1 ГПК РФ и ст.319 АПК РФ при отсутствии подписанного заявлении я взыскателя о возбуждении исполнительного производства либо ходатайства в рамках гражданского судопроизводства о направлении исполнительного документа в службу судебных приставов. Предъявление исполнительного документа без заявления взыскателя либо с неподписанным заявлением согласно п.1 ч.1 ст.31 приведенного закона является основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства.
Просит признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г.Красноярска по возбуждению исполнительного производства при отсутствии заявления взыскателя, признать оспариваемое постановление о возбуждении исполнительного производства недействительным и его отменить.
Представитель заявителя заявление в судебном заседании поддержал по изложенным основаниям в заявлении и дополнил ссылкой на отсутствие реквизитов в сопроводительной суда для перечисления средств.
Представитель УФССП России по Красноярскому краю и судебный пристав-исполнитель заявление считает необоснованным. Просит отказать в удовлетворении требований. Письменные возражения приобщены к материалам дела.
Взыскатель Чернова Т.Г. и прокурор в судебное заседание не явились, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставили.
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении заявления следует отказать в силу следующего.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г.Красноярска Скрипкиной М.В. возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа Серия ВС №, выданного мировым судьей судебного участка № 92 в Центральном районе г.Красноярска ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу взыскателя Черновой Т.Г. денежных средств.
Данный исполнительный лист направлен в ОССП по Центральному району г.Красноярска для исполнения мировым судьей судебного участка № 92 в Центральном районе г.Красноярска ДД.ММ.ГГГГ, исх. №
В соответствии с ч.ч.1, 5, 17 ст.31 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство без заявления взыскателя в случаях, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, а также когда суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляют исполнительный документ судебному приставу-исполнителю.
Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Исполнительный документы был направлен для исполнения судом, соответственно у судебного пристава-исполнителя не имелось оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства.
Ссылки заявителя на п.1 ч.1 ст.31 приведенного закона не состоятельны.
Согласно п.1 ч.1 ст.31 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя либо заявление не подписано взыскателем или его представителем, за исключением случаев, когда исполнительное производство подлежит возбуждению без заявления взыскателя;
Поскольку в силу ч.5 ст.30 приведенного закона исполнительное производство подлежит возбуждению без заявления взыскателя, когда исполнительный документ направлен судом, то этот случай является исключением из основания для отказа в возбуждении исполнительного производства, установленного п.1 ч.1 ст.31 закона.
В силу изложенного доводы заявителя не основаны на законе.
Кроме того, Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на судебного пристава-исполнителя не возложена обязанность, а также не дано право проверять обоснованность направления судом для принудительного исполнения исполнительного документа.
Доводы заявителя о том, что в сопроводительном письме суда о направлении исполнительного документа для принудительного исполнения должно быть указано ходатайство лица о таком направлении, либо приложена копия самого ходатайства, указаны реквизиты для перечисления средств не основаны на законе, поскольку ч.1 ст.428 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации такого требования не содержит, как и не содержит Федеральный закон «Об исполнительном производстве.
В силу изложенного суд не имеет оснований для удовлетворения заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.441, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении предъявленных <данные изъяты> требований о признании незаконными действий судебного пристава исполнителя в связи с возбуждением исполнительного производства № в отношении <данные изъяты> и о признании недействительным постановления о возбуждении исполнительного производства №/ в пользу Черновой Т.Г. -отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: С.А.Костырева