Гражданское дело № 2-3030/2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 августа 2012 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Поляковой ТП
при секретаре Вальковой АА
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Б» к Варданян ВА, Давтян АС, Ханягян МД о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Б» предъявил в суд иск к Варданяну ВА, Давтян АС, Ханягяну МД о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 192 666,64 руб., а также государственную пошлину в размере 5 053,33 руб.
Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком Варданян ВА был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 320 000руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 18,5% годовых. Истцом и заемщиком подписан график возврата кредита и уплаты процентов, по которому заемщик принял на себя обязательство погашать кредит и проценты ежемесячно частями в указанные в графике сроки и в указанном в графике размере. В соответствии с условиями п. 3.3 Общих условий кредитного договора, Кредитор установил процентную ставку в размере 22,5 % годовых, и с ДД.ММ.ГГГГ изменен График возврата кредита и уплаты процентов. В обеспечение исполнения Заемщиком его обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с Давтян АС, № от ДД.ММ.ГГГГ с Ханагян МД. Свои обязательства истец выполнил в полном объеме, кредит ответчику был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Ответчики свои обязательства не исполняют надлежащим образом. Срок возврата кредита истек. Задолженность ответчиков перед истцом составляет 192 666,64 руб., в том числе основной долг по кредиту – 139 050 руб., неуплаченные проценты согласно графика – 19 088,79 руб., пени – 34 527,85 руб. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 192 666,64 руб., а также государственную пошлину в размере 5 053,33 руб.
В судебном заседании представитель истца ЗАО «Б» - Сингурли ЕФ (доверенность в деле) заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом. Каких-либо ходатайств до начала судебного заседания от ответчиков не поступало. Уважительность причин своей неявки ответчики суду не представили. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд с согласия представителя истца выносит решение по делу в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав представленные суду доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 816 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.2 ст. 816 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Частью 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ договором поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком Варданян ВА был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 320 000руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 18,5% годовых. Истцом и заемщиком подписан график возврата кредита и уплаты процентов, по которому заемщик принял на себя обязательство погашать кредит и проценты ежемесячно частями в указанные в графике сроки и в указанном в графике размере. В соответствии с условиями п. 3.3 Общих условий кредитного договора, Кредитор установил процентную ставку в размере 22,5 % годовых, и с ДД.ММ.ГГГГ изменен График возврата кредита и уплаты процентов. В обеспечение исполнения Заемщиком его обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с Давтян АС, № от ДД.ММ.ГГГГ с Ханагян МД. Свои обязательства истец выполнил в полном объеме, кредит ответчику был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Ответчики свои обязательства не исполняют надлежащим образом. Срок возврата кредита истек. Задолженность ответчиков перед истцом составляет 192 666,64 руб., в том числе основной долг по кредиту – 139 050 руб., неуплаченные проценты согласно графика – 19 088,79 руб., пени – 34 527,85 руб.
Представленный истцом расчет заложенности по кредитному договору судом проверен, суд находит его верным, в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 192 666,64 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Соответственно, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в сумме, исчисленной пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 5 053,33 руб., то есть по 1 684,44 руб. с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Б» удовлетворить.
Взыскать с Варданян ВА, Давтян АС, Ханягян МД в солидарном порядке в пользу Закрытого акционерного общества «Б» задолженность по кредитному договору в размере 192 666,64 руб.
Взыскать с Варданян ВА, Давтян АС, Ханягян МД в пользу Закрытого акционерного общества «Б» государственную пошлину в размере 1 684,44 руб. с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: / подпись / Т.П. Полякова
КОПИЯ ВЕРНА
Судья.