о признании права собственности



Гражданское дело № 2-2863/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    21 августа 2012 года                                                                                                    г. Красноярск

    Федеральный суд Центрального района г. Красноярска

    В составе председательствующего судьи Поляковой ТП

    При секретаре                                              Вальковой АА

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ракшина ИС к Ракшину ДИ о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Ракшин ИС обратился в суд с иском к Ракшину ДИ, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Свои требования мотивировал тем, что Ракшин ИИ (дедушка Истца) на основании решения центрального районного совета депутатов трудящихся исполнительный комитет от ДД.ММ.ГГГГ получил отвод земельного участка под строительство типового капитального гаража. На отведенном земельном участке Ракшин ИИ возвел капитальный гараж. После смерти Ракшина ИИ в наследство на его имущество: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, гараж , расположенный по адресу: <адрес>: квартиру расположенную по улице <адрес>, по <данные изъяты> доли вступили, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ : его жена Ракшина АИ, сын Ракшин СИ, сын Ракшин ДИ. Между наследниками Ракшина ИИ был заключен договор прошедший нотариальное заверение от ДД.ММ.ГГГГ определяющий распределение наследуемого имущества между ними. Согласно указанному договору Ракшиной АИ отошла ? доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Ракшину СИ отошел гараж , расположенный по адресу: <адрес> (у фабрики фотобумаги), Ракшину ДИ отошли земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Ракшин СИ (отец истца) ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, оставив после себя наследственное имущество в виде гаража , расположенного по адресу: <адрес> (у фабрики фотобумаги), завещание не составлялось, наследником первой очереди является сын Ракшин ИС, других наследников нет. Истец обратился к нотариусу для принятия наследства после смерти своего отца Ракшина СИ. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, по причине «старости правоустанавливающих документов и не оформления надлежащим образом права собственности наследодателем (регистрация права)». Указанный выше договор был составлен в трех экземплярах. Зарегистрирован был только один экземпляр, который находился у Ракшиной АИ, что подтверждается материалами наследственного дела заведенного нотариусом Некрасовой ЛС по факту смерти Ракшиной АИ. К нотариусу Некрасовой ЛС для вступления в наследство обратился Ракшин ДИ, нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру по <адрес>. Нотариус Некрасова ЛС подтвердила, что представленный договор от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ».

В судебном заседании истец Ракшин ИС и его представитель Сайбель АВ (доверенность в деле) заявленные требования поддержали в полном объеме по выше изложенным основаниям.

Ответчик Ракшин ДИ в зал суда не я вился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.

Представитель администрации <данные изъяты>, представитель Управления Росреестра <данные изъяты>, представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом <данные изъяты>, Шумкова СЕ, Некрасова ЛС в зал суда не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против заявленных требований возражений не имели.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, и в силу ст. 233 ГПК РФ вынести заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ходе судебного исследования по делу установлено, что Ракшин ИИ (дедушка Истца) на основании решения центрального районного совета депутатов трудящихся исполнительный комитет от ДД.ММ.ГГГГ получил отвод земельного участка под строительство типового капитального гаража. На отведенном земельном участке Ракшин ИИ возвел капитальный гараж.

После смерти Ракшина ИИ ДД.ММ.ГГГГ (что подтверждается свидетельством о смерти серия от ДД.ММ.ГГГГ) в наследство на его имущество:

земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>;

гараж , расположенный по адресу: <адрес>:

квартиру , расположенную по <адрес>, по <данные изъяты> доли вступили, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ : его жена Ракшина АИ, сын Ракшин СИ, сын Ракшин ДИ.

Между наследниками Ракшина ИИ был заключен договор прошедший нотариальное заверение от ДД.ММ.ГГГГ определяющий распределение наследуемого имущества между ними. Согласно указанному договору Ракшиной АИ отошла ? доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Ракшину СИ отошел гараж , расположенный по адресу: <адрес> (у фабрики фотобумаги), Ракшину ДИ отошли земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>,.

Ракшин СИ (отец истца) ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (что подтверждается свидетельством о смерти серия от ДД.ММ.ГГГГ), оставив после себя наследственное имущество в виде гаража , расположенного по адресу: <адрес> (у фабрики фотобумаги), завещание не составлялось, наследником первой очереди является сын Ракшин ИС, других наследников нет.

Истец обратился к нотариусу для принятия наследства после смерти своего отца Ракшина СИ. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, по причине «старости правоустанавливающих документов и не оформления надлежащим образом права собственности наследодателем (регистрация права)».

Указанный выше договор был составлен в трех экземплярах. Зарегистрирован был только один экземпляр, который находился у Ракшиной АИ, что подтверждается материалами наследственного дела заведенного нотариусом Некрасовой ЛС по факту смерти Ракшиной АИ. К нотариусу Некрасовой ЛС для вступления в наследство обратился Ракшин ДИ, нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру по <адрес>. Нотариус Некрасова ЛС подтвердила, что представленный договор от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ».

На момент заключения договора от ДД.ММ.ГГГГ действовала редакция Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно п. 1 ст. 16 ФЗ «О государственной регистрации правы на недвижимое имущество и сделок с ним», установлено, что в случае если права возникли на основании договоров (сделок), не требующих обязательного нотариального удостоверения, но нотариально удостоверенных по желанию стороны, заявление о государственной регистрации права подает одна из сторон договора или сделки.

Договор заключенный между Ракшиной ЛЮ, Ракшиным СИ, Ракшиным ДИ от ДД.ММ.ГГГГ определяющий распределение наследуемого имущества между ними является фактически договором мены и не подлежал обязательному нотариальному удостоверению. Следовательно, на основании поданного заявления Ракшиной АИ о регистрации права по факту совершения сделки (договор от ДД.ММ.ГГГГ ) государственная регистрация права фактически была произведена.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Ракшин ИС подал заявление о принятии наследства, тем самым считается принявшим наследство, что подтверждается справкой выданной временно исполняющей обязанности нотариуса Федюлиной АВ от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании изложенного суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Ракшина ИС о признании за ним права собственности на    гараж (бокс), расположенный по адресу: <адрес> бокс , общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно ч. 1 ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Ракшина ИС право собственности на гараж (бокс), расположенный по адресу: <адрес> бокс , общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                Председательствующий: /подпись/                                    Т. П. Полякова

                Копия верна.

                Судья: