о восстановлении на работе



Гражданское дело № 2-3740/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    03 сентября 2012г                                                                                                     г. Красноярск

            Центральный районный суд г. Красноярска

            В составе председательствующего судьи Поляковой Т. П.,

            С участием прокурора                                Полянской Е. Н.,

            При секретаре                                              Вальковой А. А.,

                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романенко ИА к Р» о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула,

    УСТАНОВИЛ:

            Истица обратилась в суд с иском, в котором просит восстановить ее на работе в должности <данные изъяты>. Взыскать с ответчика в ее пользу средний заработок за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24615,08 руб. Впоследствии истица уточнила требования и просит восстановить ее в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ

            В судебное заседание истица не явилась, направила заявление, в котором просит прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме, поскольку спор урегулирован в добровольном порядке. Последствия прекращения производства по делу по ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Также просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

            Представитель ответчика - Гладун Л. А., действующая по доверенности, не возражала против прекращения производства по делу.

            Суд считает возможным рассмотреть заявленное ходатайство в отсутствие неявившейся истицы.

            В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

            Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего ходатайство удовлетворить, суд считает возможным принять от истицы отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

            Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь п.3 ст. 220, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

                Принять отказ Романенко ИА от исковых требований к Р о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула.

                Производство по гражданскому делу по иску Романенко ИА к Р о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, прекратить.

            На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Центральный районный суд.

    Председательствующий: /подпись/                                                   Т.П. Полякова

    Копия верна.

    Судья.