Дело №г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ федеральный суд <адрес>
в составе: председательствующего Сидоренко Е А
при секретаре Буровой ВЮ
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Р.С.А. к УПРАВЛЕНИЕ о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Р.С.А. обратился с иском к УПРАВЛЕНИЕ о восстановлении срока для принятия наследства.
Ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - Р.А.П., которая на момент смерти проживала в <адрес>.
Родственные отношения истца подтверждаются свидетельством о рождении.
После смерти матери в установленный законом шестимесячный срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как не знал о том, что имеется наследственное имущество. Кроме того, он является юридически неграмотным, наследство принимает впервые.
В ДД.ММ.ГГГГ истец обнаружил сберегательную книжку на имя матери, согласно которой Р.А.П. имела счет в БАНК-1 в филиале <адрес> отделения № <адрес>. В настоящее время это <адрес> дополнительный офис № БАНК-2 (<адрес>).
В ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу по <адрес> нотариальному округу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство и получил отказ в принятии вышеуказанного заявления по причине пропуска срока для принятия наследства. Наследственное дело после смерти матери истца не заведено.
Истец считает, что он по уважительной причине пропустил срок для принятия наследства, так как считал, что у матери нет имущества, на которое можно получить свидетельство о праве на наследство. Истец, узнав в ДД.ММ.ГГГГ о том, что его мать имела денежные средства в банке, он обратился с настоящим иском в суд.
Просит суд восстановить ему срок для принятия наследства на денежные средства, находящиеся на счете в <адрес> дополнительном офисе № БАНК-2 на имя Р.А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца Шелегова АС, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, иск поддержала. Суду пояснила, что мать истца постоянно и продолжительное время до своей смерти проживала в <адрес>, а истец проживает в России. О том, что у матери имеется денежный вклад, истец узнал от дальних родственников, проживающих в <адрес>.
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, представил суду отзыв на иск, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Третье лицо БАНК-2 в лице <адрес> № ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие..
Выслушав сторону истца, исследовав имеющиеся доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Р.А.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается нотариально заверенным переводом свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного в ЗАГСЕ <адрес>. Р.А.П. являлась матерью истца Р.С.А.. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.
Стороной истца представлена сберегательная книжка на имя Р.А.П. Акционерного коммерческого БАНК-2 <адрес> отделения №, счет №.
Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Согласно ответа на запрос суда нотариуса <адрес> нотариального округа Ж.О.В. от ДД.ММ.ГГГГ № наследственного дела по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество после умершей ДД.ММ.ГГГГ Р.А.П. не имеется, наследники не обращались с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство или с заявлением о принятии наследства.
Как следует из представленных стороной истца доказательств, Р.А.П. умерла в <адрес>, истец проживает по адресу: <адрес>, общежитие, а счет наследодателя находится в отделении кредитного учреждения в <адрес> края. При этом, согласно свидетельств консула Генерального консульства Росси в <адрес> наследодатель Р.А.П. проживала в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, удаленность мест проживания истца и наследодателя, тем более места жительства истца и наследодателя находятся на территории разных государств, по мнению суда могут являться уважительными причинами пропуска срока, в связи с чем суд считает возможным срок восстановить. Ответчик против иска не возражает.
В силу изложенного иск подлежит удовлетворению
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить Р.С.А. срок для принятия наследства Р.А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств на счете №, открытом в <адрес> отделении № Акционерного коммерческого БАНК-2
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в течение месяца.
Председательствующий: