Дело №г
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Федеральный суд <адрес>
В составе: председательствующего – Сидоренко ЕВ
При секретаре - Буровой ВЮ
Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З.А.Д. к К.Р.З. о взыскании компенсации морального вреда,
Установил:
З.А.Д. предъявила иск к К.Р.З. о взыскании компенсации морального вреда.
Однако данное дело не может быть рассмотрено в <адрес> районном суде <адрес> и подлежит направлению по подсудности в силу следующего.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Иск истцом был предъявлен по месту жительства ответчика К.Р.З.: <адрес>, что относится к территориальной подсудности <адрес>.
Однако согласно определения мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении гражданского дела по иску З.А.Д. к К.Р.З. о взыскании судебных расходов при рассмотрении данного дела по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> ответчик К.Р.З. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>
Направляемые судом ответчику судебные извещения по адресу: <адрес> возвращаются суду без вручения в связи с истечением срока хранения.
Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
Таким образом, дело было принято с нарушением правил подсудности и подлежит направлению для рассмотрения по существу в <адрес> городской суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Передать гражданское дело по иску З.А.Д. к К.Р.З. о взыскании компенсации морального вреда для рассмотрения по подсудности в <адрес> городской суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> суд в течение 15 дней.
Председательствующий: