№2-824/2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2012 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Крюковой Н.Н.,
при секретаре Стариковой Н.В.,
с участием истца Селиванова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Селиванов А.В. к ООО «И-С» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Селиванов А.В. обратился в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор подряда №, в соответствии с которым ООО «И-С» обязалось организовать и произвести строительные работы в виде обшивки сайдингом жилого дома, монтажа балкона и водослива на земельном участке по <адрес> в <адрес>. Ответчик обязался приступить к выполнению работ ДД.ММ.ГГГГ и завершить их до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору стоимость работ составила 100 000 руб. Он оплатил ООО «И-С» денежные средства в размере 137 000 руб.В связи с невыполнением работ в ООО «И-С» им была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств в размере 137 000 руб. Ответчик не вернул денежные средства. Просил суд взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные по договору, в размере 137 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб., судебные расходы в размере 3 000 руб.
В судебном заседании истец Селиванов А.В. поддержал исковые требования в полном объеме.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «И-С» не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание мнение истца и находя ответчика надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания, приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из преамбулы Федерального закона «О защите прав потребителей» (далее – Закон «О защите прав потребителей» или Закон), данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
В силу п.1 ст. 1 Закона отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами (далее - законы) и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В соответствии ст.4 Закона РФ от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу) оказать услугу), пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
Согласно ст.13 Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Статьей 15 Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
ДД.ММ.ГГГГ между Селивановым А.В. и ООО «И-С» был заключен договор подряда №, в соответствии с которым ООО «И-С» обязалось организовать и произвести строительные работы в виде обшивки сайдингом жилого дома, монтажа балкона и водослива на земельном участке по <адрес> в <адрес>. Согласно п.3.2 договора стоимость оплаты по договору составила 100 000 руб. (л.д.9-10).
Согласно квитанциям к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Селивановым А.В. была оплачена стоимость работ по договору, а именно: по квитанции № в размере 50 000 руб., по квитанции № – 87 000 руб. (л.д.11).
Судом установлено, что до настоящего времени ООО «И-С» не исполнило обязательства по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку строительные работы в виде обшивки сайдингом жилого дома, монтажа балкона и водослива на земельном участке по <адрес> в <адрес> произведены не были.
ДД.ММ.ГГГГ Селиванов А.В. обратился в ООО «И-С» с претензией о расторжении договора и возврате денежных средств. Ответа на претензию не последовало.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ООО «И-С» не исполнило обязательства по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ перед истцом, в связи с чем, с ООО «И-С» в пользу Селиванова А.В. подлежит взысканию уплаченная денежная сумма в размере 137 000 руб.
В силу ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей» взысканию с ответчика подлежит компенсация морального вреда в размере 8 000 руб.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ООО «И-С» в пользу Селиванова А.В. подлежат взысканию расходы на оказание юридических услуг в размере 3 000 руб. (л.д.15).
С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию штраф в размере 72 500 руб. (137 000 руб. + 8 000 руб.= 145 000 руб. : 2 ).
Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 140 руб., поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобожден в силу закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Селиванов А.В. к ООО «И-С» о защите прав потребителя удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «И-С» в пользу Селиванов А.В. уплаченную по договору сумму в размере 137 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 8 000 рублей, судебные расходы в размере 3 000 руб., всего 148 000 руб.
Взыскать с ООО «И-С» штраф в доход местного бюджета в размере 72 500 руб.
Взыскать с ООО «И-С» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 140 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.Н.Крюкова