№2-5548/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
4 октября 2012 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Дуниной О.А.,
при секретаре Юдиной О.С.,
с участием прокурора Гайтанова А.В.,
судебного пристава-исполнителя Мальчикова Р.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Центрального района г. Красноярска о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Красноярска Скрипкиной М.В. по окончанию исполнительного производства №21921/11/14/24,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Центрального района г. Красноярска обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Красноярска Скрипкиной М.В. по окончанию исполнительного производства №21921/11/14/24.
В судебном заседании прокурор Гайтанов А.В. пояснил, что требования прокурора удовлетворены в добровольном порядке, просил прекратить производство по делу. Указывал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ГПК РФ, известны.
Судебный пристав-исполнитель Мальчиков Р.А. не возражал против прекращения производства по делу.
Представители заинтересованных лиц ИФНС России по Центральному району г. Красноярска, ООО «Омега» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что отказ прокурора Центрального района г. Красноярска от заявления подлежит принятию, а производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ; имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда; после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Суд принимает отказ от заявления, поскольку прокурор Центрального района г. Красноярска не имеет намерения поддерживать свои требования, дальнейшее производство по делу стало беспредметным, спор урегулирован. Отказ от заявления и прекращение производства по делу не нарушает права и законные интересы сторон по делу и других лиц, и не противоречит закону.
Суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по заявлению прокурора Центрального района г. Красноярска о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Красноярска Скрипкиной М.В. по окончанию исполнительного производства №21921/11/14/24 прекратить в связи с отказом от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Председательствующий О.А.Дунина