№2-4949/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 октября 2012 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дуниной О.А.,

при секретаре Юдиной О.С.,

с участием истицы Новожиловой Н.С.,

представителя ответчика Кушнаревой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новожиловой Н.С. к ООО «Р.» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Новожилова Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Р.» о взыскании страхового возмещения.

В судебном заседании истица Новожилова Н.С., представитель ответчика Кушнарева К.Ю. (доверенность от 28.08.2012 года) просили утвердить мировое соглашение.

Третье лицо Васильев Д.Ю. в судебное заседание не явился, извещен заблаговременно о дате и времени рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суду представлено мировое соглашение, утвержденное между истицей Новожиловой Н.С. и представителем ответчика Кушнаревой К.Ю., в соответствии с которым ответчик перечисляет истице денежные средства в сумме 33 000 руб. От остальных требований истица отказывается. Судебные расходы либо иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Ответчик исполняет свое обязательство, указанное в мировом соглашении, в течение двадцати рабочих дней после получения истцом вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Истица вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче ей исполнительного листа о взыскании денежных средств, указанных в мировом соглашении. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173,221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

Суд утверждает данное мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220,221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, утвержденное между истицей Новожиловой Н.С. и представителем ответчика Кушнаревой К.Ю., в соответствии с которым ответчик перечисляет истице денежные средства в сумме 33 000 руб. От остальных требований истица отказывается. Судебные расходы либо иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Ответчик исполняет свое обязательство, указанное в мировом соглашении, в течение двадцати рабочих дней после получения истцом вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Истица вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче ей исполнительного листа о взыскании денежных средств, указанных в мировом соглашении. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173,221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Новожиловой Н.С. к ООО ««Р.»» о взыскании страхового возмещения прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий О.А.Дунина