Гражданское дело № 2-3728/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 октября 2012 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска
под председательством судьи Поляковой Т. П.,
при секретаре Вальковой А. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Б к Зыряновой ЛЮ, Куц ИИ о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Б обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере 356020,82 руб., госпошлину в сумме 6760,21 руб.
Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Б» и Зыряновой Л. Ю. был заключен кредитный договор №. Согласно кредитному договору Банк предоставил Зыряновой Л. Ю. кредит в размере 159000 руб. путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается платежным мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 1.4, п. 3.2 кредитного договора Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 18,9% годовых, в сроки, установленные Графиком.
В течение срока действия кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно п. 5.3, п. 5.3.4. кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по кредитному договору, направив письменное уведомление Заемщику не менее чем за семь дней до устанавливаемых сроков.
В связи с образованием просроченной задолженностью, руководствуясь п. 5.3 кредитного договора, истец направил Зыряновой Л. Ю. уведомление ДД.ММ.ГГГГ об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность до ДД.ММ.ГГГГ
Однако Зырянова Л. Ю. не исполнила требование банка и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила:
- по кредиту 117268,32 руб.;
- по процентам 36494,68 руб.
Согласно п. 6.3 кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, истец имеет право взыскать с ответчика неустойку в размере 0,5 % от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка по кредиту составила:
-неустойка за несвоевременную уплату кредита 130847,82 руб.
-неустойку за несвоевременную уплату процентов 71410 руб.
В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору истцом был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Куц И. И.
В соответствии с п. 2.1 договора поручительства, поручитель обязуется перед Банком отвечать за выполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме как и Заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользованием кредитом, комиссий и неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, связанных с взысканием задолженности, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнении обязательств Заемщиком.
Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно.
В связи с неисполнением Заемщиком обязательств перед Банком Куц И. И. было направлено ДД.ММ.ГГГГ уведомление, в котором предлагалось полностью погасить задолженность перед Банком по кредитному договору.
Однако требование Банка было оставлено Поручителем без удовлетворения.
Представитель истца ОАО «Б в зал суда не явился, направил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает. Также сообщил, что ответчиками до настоящего времени денежные средства по погашению задолженности не вносились.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, и в силу ст. 233 ГПК РФ вынести заочное решение в отношении ответчиков.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307, ст. 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и других нормативных правовых актов.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ в отношении договора займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщики обязаны возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенным с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ и с ч. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиком задолженности по возврату суммы займа.
Статьей 811 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ договором поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В силу ст. 363 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обеспеченного поручительством обязательства, ответчик (являясь поручителем) и Заемщик несут перед Кредитором (Банком) солидарную ответственность. При этом ст. 323 ГК РФ дает истцу право требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В ходе судебного исследования по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Б и Зыряновой Л. Ю. был заключен кредитный договор №. Согласно кредитному договору Банк предоставил Зыряновой Л. Ю. кредит на следующих условиях:
- сумма кредита 159000 руб.,
- окончательный срок возврата кредитных средств – ДД.ММ.ГГГГ включительно,
- проценты за пользование кредитом – 18,9 % годовых,
- цель кредита – потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.
Согласно п. 3.2 кредитного договора Заемщик осуществляет платежи в соответствии с Графиком возврата кредита, уплаты процентов, являющимся неотъемлемой частью договора (приложение №).
Согласно п. 5.3, п. 5.3.4. кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по кредитному договору, направив письменное уведомление Заемщику не менее чем за семь дней до устанавливаемых сроков.
Истец выполнил свои обязательства, перечислил сумму кредита на счет Зыряновой Л. Ю., что подтверждается платежным мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Б и Куц И. И. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 1.1 договора поручительства, поручитель обязуется перед Банком отвечать солидарно с Заемщиком за исполнение последним всех его обязательств перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 2.1 договора поручительства, поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, связанных с взысканием задолженностей, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.
Согласно п. 2.2 договора поручительства, Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Зыряновой Л. Ю., а ДД.ММ.ГГГГ в адрес Куц И. И. направлялись требования о полном погашении просроченной задолженности по кредитному договору.
До настоящего времени сумма задолженности по кредитному договору не погашена, о чем свидетельствует выписка по счету Зыряновой Л. Ю. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
В нарушение условий кредитного договора Зырянова Л. Ю. допустила просрочки уплаты причитающихся сумм.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила: 356020,82 руб., в т. ч.:
- по кредиту - 117268,32 руб.,
- по процентам – 36494,68 руб.,
- неустойка за несвоевременную уплату кредита – 130847,82 руб.,
- неустойка за несвоевременную уплату процентов – 71410 руб.
Проверив данный расчет, суд, находит его правильным и полностью основанным на имеющихся в деле и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах.
Согласно п. 6.3 кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Таким образом, взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит сумма в размере 356 020,82 руб.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит в пользу истца возврат госпошлины в сумме 6 760,21 руб. по 3 380,10 руб. с каждого ответчика, т.к. данные расходы нашли подтверждение в судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в солидарном порядке с Зыряновой ЛЮ, Куц ИИ в пользу ОАО «Б задолженность по кредитному договору в размере 356 020,82 руб., государственную пошлину в сумме 6 760,21 руб. по 3 380,10 руб. с каждого ответчика.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: /подпись/ Т. П. Полякова
Копия верна.
Судья.