копия
Гражданское дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 апреля 2012 года г.Красноярск
Центральный районный суд города Красноярска в составе:
Председательствующего судьи - Сенькиной Е.М.
При секретаре – Зыряновой В.В.
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Цыганов Н.В. к Государственное учреждение о возложении обязанности по обеспечению техническими средствами реабилитации,
У С Т А Н О В И Л :
<адрес> предъявил в суд иск в интересах Цыганов Н.В. к Государственное учреждение об обеспечении техническими средствами реабилитации согласно индивидуальной программы реабилитации – памперсами размер Р3 в количестве 60 штук в месяц.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Хаустов А.В. ходатайствует о прекращении производства по делу в связи с отказом директора Бюджетное учреждение Наркеви А.В. от заявленных требований ввиду их добровольного удовлетворения; последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны.
Цыганов Н.В., представитель Бюджетное учреждение в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.
Представитель ответчика Государственное учреждение Бондаренко ИМ (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а согласно ч.2 этой же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По данному делу не имеется обстоятельств, дающих основание полагать, что отказ от иска, предъявленного в интересах Цыганов Н.В., к Государственное учреждение о возложении обязанности по обеспечению техническими средствами реабилитации, нарушает права и законные интересы других лиц либо противоречит закону. Отказ законного представителя истца от исковых требований выражен в письменной форме и приобщен к материалам дела. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.
Согласно ч.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным принять отказ от иска, предъявленного в интересах Цыганов Н.В., к Государственное учреждение о возложении обязанности по обеспечению техническими средствами реабилитации, и прекратить производство по данному делу.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по делу по иску прокурора <адрес> в интересах Цыганов Н.В. к Государственное учреждение о возложении обязанности по обеспечению техническими средствами реабилитации.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий: /подпись/ Е.М.Сенькина
Копия верна. Судья: