Гражданское дело ?
Копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<?????> ??.??.????
Центральный районный суд <?????> в составе:
председательствующего судьи Шабалиной Н.В.,
при секретаре Цоцколаури А.Ш.,
с участием представителя ОСП по <?????> Чернышовой Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Открытого акционерного общества «?» о признании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по <?????> Скрипкиной М.В. незаконными, постановления о возбуждении исполнительного производства недействительным
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «?» обратилось в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по <?????> Скрипкиной М.В. незаконными, о признании постановления о возбуждении исполнительного производства в пользу взыскателя Кручинкиной Т.А. недействительным.
Требования мотивированы тем, что исполнительное производство возбуждено в нарушение ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве», а также ст.428 ч.1 ГПК РФ и ст.319 АПК РФ при отсутствии подписанного заявления взыскателя о возбуждении исполнительного производства либо ходатайства в рамках гражданского судопроизводства о направлении исполнительного документа в службу судебных приставов. Предъявление исполнительного документа без заявления взыскателя либо с неподписанным заявлением согласно п.1 ч.1 ст.31 приведенного закона является основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства.
Просит признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя ОСП по <?????> по возбуждению исполнительного производства при отсутствии заявления взыскателя, признать оспариваемое постановление о возбуждении исполнительного производства недействительным и его отменить.
Представитель ОСП по <?????> судебный пристав-исполнитель Чернышева Д.И., служебное удостоверение ?, заявление считает необоснованным. Просят отказать в удовлетворении требований. Письменные возражения приобщены к материалам дела.
Представитель заявителя ОАО «?» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания гражданского дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Заинтересованные лица Кручинкина Т.А., <?????> в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав представителя органа, чьи действия обжалуются, исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении заявления следует отказать по следующим основаниям.
Постановлением от ??.??.????. судебного пристава-исполнителя ОСП по <?????> Скрипкиной М.В. возбуждено исполнительное производство ? на основании исполнительного листа Серия ВС ?, выданного мировым судьей судебного участка ? в <?????> ??.??.???? о взыскании в пользу взыскателя Кручинкиной Т.А. денежных средств.
Данный исполнительный лист направлен в ОСП по <?????> для исполнения мировым судьей судебного участка ? в <?????> ??.??.????.
В соответствии с ч.ч.1, 5, 17 ст.31 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство без заявления взыскателя в случаях, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, а также когда суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляют исполнительный документ судебному приставу-исполнителю.
Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Исполнительный документы был направлен для исполнения судом, соответственно у судебного пристава-исполнителя не имелось оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства.
Ссылки заявителя на п.1 ч.1 ст.31 приведенного закона не состоятельны.
Согласно п.1 ч.1 ст.31 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя либо заявление не подписано взыскателем или его представителем, за исключением случаев, когда исполнительное производство подлежит возбуждению без заявления взыскателя.
Поскольку в силу ч.5 ст.30 приведенного закона исполнительное производство подлежит возбуждению без заявления взыскателя, когда исполнительный документ направлен судом, то этот случай является исключением из основания для отказа в возбуждении исполнительного производства, установленного п.1 ч.1 ст.31 закона.
В силу изложенного доводы заявителя не основаны на законе.
Кроме того, Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на судебного пристава-исполнителя не возложена обязанность, а также не дано право проверять обоснованность направления судом для принудительного исполнения исполнительного документа.
Доводы заявителя о том, что в сопроводительном письме суда о направлении исполнительного документа для принудительного исполнения должно быть указано ходатайство лица о таком направлении либо приложена копия самого ходатайства не основаны на законе, поскольку ч.1 ст.428 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации такого требования не содержит, как и не содержит Федеральный закон «Об исполнительном производстве.
В силу изложенного суд полагает, что оснований для удовлетворения заявления не имеется.
Руководствуясь ст.194-198, ст.258 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Открытому акционерному обществу «?» в удовлетворении требований о признании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по <?????> Скрипкиной М.В. незаконными, постановления о возбуждении исполнительного производства недействительным, отказать.
Решение может быть обжаловано в <?????>вой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд <?????>.
Председательствующий: /подпись/ Шабалина Н.В.
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: Шабалина Н.В.