Гражданское дело № 2-1572/2011г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2011 года г. Красноярск
Федеральный суд Центрального района г. Красноярска
под председательством судьи Поляковой ТП
при секретаре Чауниной ЮД
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрация к Трубину РМ об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Администрация обратилась в суд с иском, в котором просит обязать Трубина РМ устранить препятствия в осуществлении администрации . права пользования земельным участком по адресу: <адрес>, а именно: обязать Трубина РМ освободить земельный участок, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> путем демонтажа временного металлического торгового павильона и возвратить данный земельный участок администрации
Свои требования истец мотивировал тем, что земельный участок площадью № кв.м. по адресу: <адрес> используется ответчиком под размещение металлического временного торгового павильона «Н». Правоустанавливающие документы на используемый ответчиком земельный участок в установленном порядке не оформлены, а именно отсутствует решение органа местного самоуправления о предоставлении ответчику вышеуказанного земельного участка и договор аренды земельного участка. 20.09.2010г. ответчику вручено уведомление о необходимости освободить занимаемый, принадлежащим ему временным металлическим торговым павильоном, земельный участок в срок до 28.09.2010г. Требование об освобождении земельного участка ответчиком не исполнено.
В судебном заседании представитель истца администрации – Старицына ТС (доверенность в деле) исковые требования поддержала в полном объеме по вышеуказанным обстоятельствам.
Ответчик Трубин РМ в зал суда не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков и в силу ст. 233 ГПК РФ вынести заочное решение.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 264 ГК РФ земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, предусмотренном гражданским и земельным законодательством.
В силу п. 10 ст. 3 ФЗ «О введении в действие земельного кодекса РФ» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе потребовать устранения всяких нарушений его права.
Как установлено в судебном заседании, земельный участок площадью № кв.м. по адресу: <адрес> используется Трубиным РМ под размещение металлического временного торгового павильона «Н».
Правоустанавливающие документы на используемый ответчиком земельный участок в установленном порядке не оформлены, а именно отсутствует решение органа местного самоуправления о предоставлении ответчику вышеуказанного земельного участка и договор аренды земельного участка. 20.09.2010г. ответчику вручено уведомление о необходимости освободить занимаемый, принадлежащим ему временным металлическим торговым павильоном земельный участок в срок до 28.09.2010г. Требование об освобождении земельного участка ответчиком не исполнено.
Согласно п. 4 ст. 60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих права или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии с п. 2 ст. 62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участок, может быть принуждено в исполнению обязанности в натуре, в том числе сносу незаконного возведенных зданий, строений, сооружений.
Согласно ст. 47 Устава г. Красноярска органы администрации города образуются для реализации полномочий, возложенных на администрацию города. Деятельность органов администрации осуществляется в соответствии с положениями об этих органах и т.д.
В соответствии с п.3.8 Положения об администрации района в г. Красноярске, администрация района выступает от имени администрации г. Красноярска в качестве истцов по искам об устранении препятствий в пользовании земельными участками, признании имущества безхозяйным, признании права муниципальной собственности на безхозяйные вещи, взыскании неосновательного обогащения за использование земельных участков, а также о сносе самовольных построек, временных строений и сооружений, расположенных в пределах территории района города.
Согласно ст. 5 Устава г. Красноярска основными целями самоуправления являются создание для проживающих в городе благоприятной среды обитания и т.п.
Таким образом, обращаясь в суд с требованием к ответчику об обязании освободить земельный участок по адресу: <адрес>, администрация района действует в общественных интересах неопределенного круга лиц.
На основании выше изложенного суд считает, заявленные требования администрации обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Трубина РМ устранить препятствия в осуществлении администрации права пользования земельным участком по адресу: <адрес>, а именно: обязать Трубина РМ освободить земельный участок, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и возвратить данный земельный участок администрации.
Обязать Трубина РМ произвести демонтаж временного сооружения – металлического торгового павильона, расположенный по <адрес> за счет собственных средств.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Т. П. Полякова