№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи – Ковалевой Т.В.,
При секретаре – Дорониной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по <данные изъяты> к ООО «УК <данные изъяты>» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить недостатки санитарных требований,
У С Т А Н О В И Л:
Управления Роспотребнадзора по <данные изъяты> предъявило в суд иск к ООО «УК <данные изъяты>» о возложении обязанности обеспечить необходимое расстояние от площадки для установки контейнеров для твердых бытовых отходов до места отдыха населения, и использования емкости для сбора твердых бытовых отходов с закрывающимися крышками.
От представителя Управления Роспотребнадзора по <данные изъяты> поступило Доркина Н.Б. ходатайство об отказе от исковых требований. Просит производство по делу прекратить, заявление содержит ссылку на осведомление о последствиях, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ. Отказ от иска мотивирован тем, что ответчик добровольно исполнил заявленные требования.
Представитель ответчика ООО «УК <данные изъяты>» Таппо Л.Л. против принятия отказа от иска не возражает.
Суд, ознакомившись с ходатайством представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство об отказе от требований и прекращении производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а согласно ч. 2 этой же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
Поскольку отказ от иска мотивирован добровольным исполнением ответчиком требований, изложенных в иске, то он не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Письменный отказ представителя истца от требований приобщен к материалам дела, содержит ссылку на осведомление о последствиях, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению без рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Управления Роспотребнадзора по <данные изъяты> к ООО «УК <данные изъяты>» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить недостатки санитарных требований – прекратить в связи с отказом от иска.
Разъяснить Управлению Роспотребнадзора по <данные изъяты>, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Центральный районный суд <адрес>.
Председательствующий: /подпись/
Копия верна:
Судья: Т.В.Ковалева