защите прав потребителей



№2-2100/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 мая 2011 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дуниной О.А.,

при секретаре Юдиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой Н.Е. к ЗАО АИКБ «Е.» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Кузьмина Н.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО АИКБ «Е.» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 15 ноября 2007 года с банком заключила кредитный договор №2803242 на предоставление кредита в размере 150 000 руб. Ежемесячно в банк ею уплачивался платеж в размере 6074,14 руб., из которых комиссия за ведение ссудного счета составляет 1 200 руб. Просит суд взыскать с ЗАО АИКБ «Е.» комиссию за ведение ссудного счета в размере 43 200 руб., неустойку в размере 43200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 457 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

В судебное заседание истица Кузьмина Н.Е. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика ЗАО АИКБ «Е.» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Стороны в суд представили подписанное заявление об утверждении мирового соглашения.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суду представлено заявление об утверждении мирового соглашения от Кузьминой Н.Е. и представителя ЗАО АИКБ «Е.» Колупаева С.Ю., в соответствии с которыми ответчик возвращает истице по оплате комиссии за ведение ссудного счета, выплаченные по кредитному договору №2803242 от 15 ноября 2007 года в размере 40 800 руб. путем зачисления на счет №40817810000030004956, открытый на имя Кузьминой Н.Е. в КФ ЗАО АИКБ «Е.», в течение 3-х банковских дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173,221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

Суд утверждает данное мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220,221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Кузьминой Н.Е. и представителем ЗАО АИКБ «Е.» Колупаевым С.Ю., в соответствии с которым ответчик возвращает истице по оплате комиссии за ведение ссудного счета, выплаченные по кредитному договору №2803242 от 15 ноября 2007 года в размере 40 800 руб. путем зачисления на счет №40817810000030004956, открытый на имя Кузьминой Н.Е. в КФ ЗАО АИКБ «Е.», в течение 3-х банковских дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу по иску Кузьминой Н.Е. к ЗАО АИКБ «Е.» о защите прав потребителей прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.

Председательствующий О.А.Дунина