невыполнение требования об остановке транспортного средства



РЕШЕНИЕ

г. Красноярск 21 июля 2010 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Ефименко П.В. рассмотрев жалобу Варламова АА, на постановление от 28.10.2009. о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

            Варламов обратился в суд с жалобой на постановление от 28.10.2009., которым привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей. Заявитель просит отменить указанное постановление, т.к. нарушений ПДД не допускал, вина его ничем не подтверждена, основания для привлечения к административной ответственности отсутствовали.

            В судебное заседание Варламов АА не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявлял. Суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Варламова АА.

             Изучив представленные материалы, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

            Согласно копии постановления от 28.10.2009., представленной Варламовым АА, последний был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ на нарушение п. 6.11 ПДД – невыполнение законных требований сотрудника милиции об остановке транспортного средства

            В целях рассмотрения жалобы Варламова АА по существу Центральным районным судом г. Красноярска были истребованы подлинники материала по делу об административном правонарушении в отношении Варламова АА.

            Согласно ответу и представленных материалов служебной проверки дело об административном правонарушении, возбужденное 14.10.2009. по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ в отношении Варламова А.А. утрачено и отсутствует возможность представить подлинники данного материала.           

           Согласно реестру входящей корреспонденции за период с 05.11.2009. до 29.06.2010. подлинники материала об административном правонарушении в отношении Варламова А.А. по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ в Центральный районный суд г.Красноярска не поступали.

           Учитывая указанные обстоятельства, отсутствие доказательств, подтверждающих совершение Варламовым АА административного правонарушения, постановление от 28.10.2009. подлежит отмене, а  производство по делу в отношении Варламова А.А. по ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.    

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ,

                                                                 Р е ш и л :

            Жалобу Варламова А А – удовлетворить.

            Отменить постановление от 28.10.2009. в отношении Варламова АА о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения. 

              Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента получения копии решения.

Судья