Р Е Ш Е Н И Е

Г. Красноярск 6 сентября 2010 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Ефименко П.В. рассмотрев жалобу Тяпкова АИ на постановление мирового судьи судебного участка № 90 Центрального района г. Красноярска Верещаго ВО от 05.05.2010. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

13.05.2010. Тяпков обратился в суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 91 Центрального района от 05.05.2010., согласно которому Тяпков привлечен к административной ответственности в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ. Заявитель просит отменить указанное постановление, т.к. мировым судьей дана неправильная оценка факта передачи транспортного средства, поскольку транспортное средство ВЕ было передано 21.04.2009. на основании простой письменной доверенности и договора аренды, ВЕ был вписан в страховой полис и должен лично нести ответственности за свои действия. 

В судебном заседании Тяпков АИ и его представитель Родионова ТИ доводы жалобы поддержали. Тяпков также пояснил, что передал автомобиль ВЕ на законных основаниях, что было установлено сотрудниками. 

Как следует из представленных материалов 05.04.2010. Тяпков передал право управления принадлежащем ему на праве собственности автомобилем ВЕ, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.

Суд находит, что мировым судьей верно и надлежащим образом установлены обстоятельства совершения Тяпковым административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, как передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, вина Тяпкова подтверждается совокупностью исследованных доказательств, которой дана надлежащая оценка. Основания не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Мировым судьей также законно и обоснованно, с учетом конкретных обстоятельств, личности правонарушителя, принято решение о назначении Тяпкову наказания в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Доводы Тяпкова АИ и представителя Родионовой ТИ о том, что в действиях Тяпкова отсутствует состав административного правонарушения, т.к. автомобиль был передан ВЕ в постоянное пользование в 2009 году, суд полагает несостоятельными, поскольку Тяпков являлся собственником автомобиля, непосредственно сам находился в салоне автомобиля, в связи с чем с целью обеспечения безопасности дорожного движения имел не только возможность, но и обязанность воспрепятствовать ВЕ, находящему в состоянии опьянения, управлять автомобилем, однако Тяпков самоустранился от управления транспортным средством, передав право на управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 90 Центрального района г. Красноярска Верещаго ВО от 05.05.2010. по делу об административном правонарушении в отношении Тяпкова АИ, согласно которому Тяпков АИ привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ –  оставить без изменения, жалобу Тяпкова АИ – без удовлетворения.

Судья