ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 3 сентября 2010 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Ефименко П.В. рассмотрев жалобу Михайленко ОА на постановление от 25.08.2010. о привлечении к административной ответственности по ст. 9.4 ч. 1 КоАП РФ

                                                                                  установил:

    01.09.2010. в Центральный суд г. Красноярска поступила жалоба Михайленко ОА, в которой заявитель ставит вопрос об отмене постановления от 25.08.2010., которым Михайленко признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.4 ч. 1  КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.   

Из материалов жалобы следует, что 05.08.2010. проведена проверка соответствия выполняемых работ требованиям технического регламента и иных нормативных правовых актов и проектной документации на объекте строительства. По результатам проверки возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Михайленко ОА по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.4 ч. 1 КоАП РФ.

Таким образом, местом совершения административного правонарушения является Октябрьский район г. Красноярска.

                Согласно ч. 1 ст. 30. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в суд.

                По смыслу закона при определении территориальной подсудности дела по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено решение.

                В соответствии со ст. 29.5, 30.1 КоАП РФ в их системном толковании определяющим фактом при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения – место совершения противоправного деяния.

    Административное расследование по делу в отношении Михайленко ОА не проводилось, о чем свидетельствует самостоятельное рассмотрение дела с принятием постановления должностным лицом.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

Юрисдикция распространяется на территорию Красноярского края, в том числе и на Октябрьский район г. Красноярска.

Учитывая данные обстоятельства, то, что административное правонарушение совершено на территории Октябрьского района г. Красноярска, жалоба Михайленко ОА подлежит рассмотрению Октябрьским районным судом г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

                Жалобу Михайленко ОА на постановление от 25.08.2010. о привлечении к административной ответственности по ст. 9.4 ч. 1 КоАП РФ, направить на рассмотрение по подведомственности в  Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в  10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска со дня получения копии определения.

Судья