Дело №  12-688/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск                                                                                       «19»  июля 2010 года

Судья Центрального районного суда города Красноярска Агапова Г.В.,

проверив материалы жалобы  К. на постановление полка ДПС ГИБДД УВД по городу Красноярску от 26.05.2010 года и решение ОГИБДД УВД по городу Красноярску от 05.07.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.9 КоАП РФ,

Установил:

             19.07.2010 года в Центральный районный суд города Красноярска поступила жалоба К. на постановление полка ДПС ГИБДД УВД по городу Красноярску от 26.05.2010 года и решение ОГИБДД УВД по городу Красноярску от 05.07.2010 года, согласно которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнут наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Рассмотрев поступившую жалобу К., полагаю в соответствии с п.4 ст.30.2 КоАП РФ направить ее для рассмотрения в  Советский районный суд города Красноярска по подведомственности.

            Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.                

При этом, в  соответствии с правовой позицией, изложенной в п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24.03.2005г. при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении.

Как следует из представленной К. копии постановления полка ДПС ГИБДД УВД по городу Красноярску от 26.05.2010 года, местом совершения административного правонарушения является Октябрьский мост, расположенного в Советском районе города Красноярска.

Юрисдикция полка ДПС ГИБДД УВД по городу Красноярску и ОГИБДД УВД по городу Красноярску распространяется на весь город Красноярск, в том числе и Советский район города Красноярска.

Учитывая данные обстоятельства, то, что административное правонарушение совершено на территории Советского района города Красноярска, жалоба К. на постановление полка ДПС ГИБДД УВД по городу Красноярску от 26.05.2010 года и решение ОГИБДД УВД по городу Красноярску от 05.07.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, подлежит рассмотрению Советским районным судом города Красноярска.

             На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4, ч.1 ст.30.1 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Направить по подведомственности жалобу К. на постановление полка ДПС ГИБДД УВД по городу Красноярску от 26.05.2010 года и решение ОГИБДД УВД по городу Красноярску от 05.07.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, в Советский районный суд города Красноярска.

            Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд, через Центральный районный суд города Красноярска.

Судья Г.В. Агапова