Дело № 12-620/2010 Р Е Ш Е Н И Е г. Красноярск «12» июля 2010 года Судья Центрального районного суда г. Красноярска Ревягина О.С., при секретаре Токарь Е.А., а также с участием представителя по доверенности Брух В.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Брух В.Я. в интересах Миядина Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка №163 в Центральном районе г. Красноярска от 03.06.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л А: Представитель Брух В.Я. обратился в суд с жалобой в интересах Миядина Д.В. об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска от 03.06.2010 г., согласно которому, он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишении права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Представитель считает, что обжалуемое постановление вынесено с существенными нарушениями закона, поскольку в течение двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, то есть с 04.03.2010 г. по 04.05.2010 г. в отношении Миядина Д.В. постановление об административном правонарушении вынесено не было, постановление вынесено мировым судьей 03.06.2010 г. Кроме того, в поданном им ходатайстве о прекращении производства по делу в отношении Миядина Д.В. за истечением сроков давности мировым судьей было отказано, с указанием на то, что процессуальное положение последнего, в связи с увеличением сроков рассмотрения дела не ухудшается, так как никоем образом не ужесточает его положение. В судебном заседании представитель Брух В.Я. доводы жалобы поддержал в полном объеме. Как следует из исследованных материалов, Миядин Д.В. 04.03.2010 года в 00 часов 15 минут на ул. К. г. Красноярска в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял автомобилем в состоянии опьянения, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Выслушав представителя, исследовав материалы дела, суд находит, что постановление мирового судьи судебного участка № 163 от 04.06.2010 г. подлежит отмене по следующим основаниям. В соответствии со ст.1.7. КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность, либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Как установлено судом, Миядин Д.В. совершил административное правонарушение 04.03.2010 г., за которое он мог быть привлечён к административной ответственности до 04.05.2010 г. Федеральным законом № 69-ФЗ от 30.04.2010 г. в ст. 4.5 КоАП РФ были внесены изменения о том, что постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемом судьёй, не может быть вынесено по истечении 3 месяцев со дня совершения административного правонарушения. Закон вступал в силу с 04.05.2010 г., в связи с чем, его положения не могли быть применимы при привлечении Миядина В.Д. к административной ответственности, так как они ухудшали положение заявителя, а закон ухудшающий положение лица, в отношении которого ведётся производство по административному делу, обратной силы не имеет. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка №163 в Центральном районе г. Красноярска от 03.06.2010 года подлежит отмене, и в соответствии со ст.ст. 4.5., 24.5. КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению, в связи с истечением срока давности для привлечения к административной ответственности, и невозможности направления дела на новое рассмотрение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5., 30.6-30.9 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л А: Жалобу представителя Брух В.Я. в интересах Миядина Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка №163 в Центральном районе г. Красноярска от 03 июня 2010 года удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска от 03.06.2010 года о признании виновным Миядина Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ и наложении на него административного взыскания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев – отменить, и производство по делу об административном правонарушении прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Решение вступает в силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья О.С. Ревягина