определение суда



Дело № 12-725/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2010 года г. Красноярск

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шаврина А.И.,

Ознакомившись с жалобой Костина А.К. на постановление по делу об административном правонарушении НОМЕР от дд.мм.гггг года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя главного государственного инспектора Красноярского края по ... НОМЕР от дд.мм.гггг года Костин А.К. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением Костин А.К. обратился с жалобой в Центральный районный суд г. Красноярска, в которой просит обжалуемое постановление отменить.

Суд считает жалобу Костина А.К. подлежащей направлению по подведомственности в ... районный суд г. Красноярска по следующим основаниям.

Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В данном случае местом свершения административного правонарушения, согласно обжалуемому постановлению, является СНТ «...» в ... районе г. Красноярска.

Юрисдикция Отдела государственного земельного контроля Управления Росреестра по Красноярскому краю распространяется, в том числе и на ... район г. Красноярска, поэтому суд данного района должен рассматривать жалобу Костина А.К., поскольку согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного суда от 24.03.2005 года № 5, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В соответствии с п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

На основании изложенного, жалоба Костина А.К. на постановление заместителя главного государственного инспектора Красноярского края ... НОМЕР от дд.мм.гггг года подлежит направлению по подведомственности в ... районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Костина А.К. на постановление по делу об административном правонарушении НОМЕР от дд.мм.гггг года направить по подведомственности в ... районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: /подпись/

Копия верна. Судья А.И. Шаврина