Дело № 12-705/2010 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 августа 2010 года г. Красноярск Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шаврина А.И., рассмотрев жалобу Абдуожалилова А.Ш., Касаткиной Е.А., Шох О.И., Галактионовой Г.В. в лице их представителя Кушакова Т.В. на постановления заместителя руководителя ... НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР от дд.мм.гггг, УСТАНОВИЛ: Постановлениями заместителя руководителя ... от дд.мм.гггг года члены аукционной комиссии Абдулжалилов, Касаткина, Шох, Галактионов привлечены к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ. Не согласившись с указанными постановлениями, Кушакова Т.В., действуя в интересах Абдулжалилова, Касаткиной, Шох, Галактионовой, обратилась с жалобой в Центральный районный суд г. Красноярска, в которой просит обжалуемые постановления отменить. Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. В данном случае местом совершения административного правонарушения, согласно обжалуемым постановлениям, является место рассмотрения заявок на участие в аукционе - кабинет главного врача МУЗ «...» по адресу: ... Юрисдикция Красноярского ... распространяется, в том числе и на ... края, поэтому суд данного района должен рассматривать жалобу Абдулжалилова, Касаткиной, Шох, Галактионовой в лице их представителя Кушаковой Т.В. на указанные постановления, поскольку согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного суда от 24.03.2005 года № 5, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. В соответствии с п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица. На основании изложенного, жалоба Абдулжалилова АШ, Касаткиной ЕА, Шох ОИ, Галактионовой ГВ, в лице их представителя Кушаковой Т.В. на постановления заместителя руководителя ... от дд.мм.гггг года, подлежит направлению по подведомственности в ... районный суд Красноярского края для рассмотрения по существу. Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Жалобу Абдуожалилова А.Ш., Касаткиной Е.А., Шох О.И., Галактионовой Г.В. в лице их представителя Кушаковой Т.В. на постановления заместителя руководителя ... НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР от дд.мм.гггг направить по подведомственности в ... районный суд Красноярского края. Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья: /подпись/ Копия верна. Судья А.И. Шаврина